Дело №2-2848/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 ноября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру к Администрации г. Королева Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: М.О., г. 

<

адрес>, общей площадью 60,1 кв.м. В обоснование заявленных требований, ФИО2 указал, что, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО17, о чем составлена запись акта о смерти № № Ее отцом являлся ФИО3, мать – ФИО4. Мать ФИО5 – ФИО4, является двоюродной сестрой родного брата его матери ФИО6 по матери – ФИО7, соответственно и двоюродной сестрой его матери. Родителями брата ФИО6– ФИО7 являются: мать ФИО8, отец – ФИО9. Родителями ФИО6 являются: мать – ФИО8, отец – ФИО10. Следовательно, умершая ФИО18. является его матери ФИО6, двоюродной племянницей. Однако, в достаточном объеме, документы, подтверждающие их родство, не сохранились. При этом также указывает, что родственные отношения могут быть подтверждены свидетелями, которые знают его мать, и его родственников, и могут подтвердить, что ФИО19 приходится ФИО6 двоюродной племянницей, а его мать ей тетей. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершая является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродной племянницей, а ФИО6 ей – двоюродной тетей; установить факт принятия ФИО6 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; признать за ФИО2, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке,об уважительных причинах в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель администрации г. Королёва Московской области в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте родственных отношений относится и установление отсутствия спора о правах на наследственное имущество.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Указанные доказательства не могут быть предметом повторного исследования и опровержения в другом судебном процессе.

Оспаривание достоверности доказательства, представленного по конкретному гражданскому делу, в порядке отдельного гражданского судопроизводства ГПК РФ не допускается.

В случае если сторона по делу не согласна с оценкой доказательств, которая была дана судом при разрешении конкретного спора, она вправе обжаловать решение суда в установленном ГПК РФ порядке.

Из материалов дела следует, что 17 января 2016 года умерла ФИО20, о чем составлена запись акта о смерти № 171. Ее отцом являлся 

<

данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

данные изъяты> 

Вышеуказанные доводы истца ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Королевского городского суда Московской по делу № 2-2181/2016 от 19 апреля 2016 года по заявлению ФИО12 и ФИО13 об установлении факта родственных отношений установлено, что ФИО23 ФИО24 является двоюродной племянницей ФИО6 

Данное решение Королевского городского суда Московской области вступило в законную силу 24 мая 2016 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 является двоюродной тетей умершей ФИО25 является последней двоюродной племянницей. 

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Положениями ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». 

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами».

ФИО6 осуществляла оплату коммунальных услуг за квартиру, тем самым это является доказательством, отвечающим принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ею действий по принятию наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

На основании заявления ФИО2, поданного нотариусу, было заведено наследственное дело к имуществу умершей матери ФИО14 в установленный законом срок. Он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Королева Московской области удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений, что ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г

<

данные изъяты>, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, двоюродной племянницей, а ФИО6 ей – двоюродной тетей.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО27

Признать за ФИО2, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2018 года

Судья: