Дело № 2-225/2021

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2021-000011-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., с участием прокурора Палюлиной Т.Ю., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав, что жилое помещение по адресу 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации. Служебное жилое помещение предоставлено ответчикам на основании договора найма служебного жилого помещения №13-26/27 от 20.10.2016, в связи с прохождением военной службы в войсковой части 62297. 28.08.2020 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, исключен из списков личного состава войсковой части 62297. ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ 08.09.2020 в адрес ответчика направлено требование об освобождении служебного жилого помещения. Однако жилое помещение в установленном порядке не сдано, что подтверждается актом о фактическом проживании. Учитывая, что Министерство обороны РФ лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, оно подлежит истребованию у ответчиков. На основании изложенного, истец просил суд устранить нарушение прав собственника в отношении помещения по адресу: 

<

адрес>, прекратив право ответчиков пользования им, выселить ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, сняв их с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

Истец Министерство обороны Российской Федерации просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, удовлетворении иска. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения в г. Костроме, МКУ г. Костромы «ЦРГ», командир войсковой части 65376, будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав заключение прокурора Палюлиной Т.Ю., полагавшей заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 92, 93).

Согласно ст. 99 ЖК, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным ЖК основаниям. Переход права собственности на служебное жилое помещение, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ст. 103 ЖК).

В соответствии сост. 104 Жилищного кодекса, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Из материалов дела следует, что жилое помещение - квартира по адресу 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации, приказом №631 от 30.08.2016 включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. 

Из договора найма служебного жилого помещения №13-26/27 от 20.10.2016, представленного в материалы дела в копии, усматривается, что в связи с прохождением службы в войсковой части 62297 ФИО1 и члену его семьи - сыну ФИО2 во временное владение и пользование предоставлено жилое помещение, относящееся к федеральной собственности и расположенное по адресу: 

<

адрес> Договор заключен на время прохождения военной службы по контракту в Костромском гарнизоне. В договоре указано на обязанность нанимателя при расторжении и прекращении договора освободить жилое помещение, в случае отказа наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке (п. 19). В соответствии с п. 18 договора, договор прекращается в связи с увольнением. 

По сведениям МКУ г. Костромы «ЦРГ», ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на сок с 15.05.2020 по 29.09.2024. При этом, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №62297 №248 от 28.08.2020, старший сержант ФИО1 досрочно уволен с военной службы приказом командира 98 гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск по личному составу от 28.08.2020 №64 с зачислением в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава войсковой части. Согласно выписке из приказа, выслуга лет составляет в календарном исчислении 15 лет 9 месяцев 17 дней, в льготном исчислении- 19 лет 9 месяцев 17 дней. ФИО1 является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. 

08.09.2020 ФИО1 было направлено требование об освобождении жилого помещения в срок до 01.10.2020. Ему предложено предоставить акт приема-передачи жилого помещения, акт соответствия технического состояния квартиры, выписки из финансовых лицевых счетов, с отметкой об их закрытии, справку об отсутствии зарегистрированных лиц по данному адресу. 

Актами от 07.09.2020, 15.04.2021 подтверждено фактическое проживание ответчиков в жилом помещении. Ответчики данное обстоятельство не оспаривают, оно подтверждается историей начислений и платежей за ЖКУ. 

Ответчиком представлена копия выписки из приказа № 56 от 29.03.2021 командира войсковой части 65376 о зачислении ФИО1 в списки личного состава, в связи с назначением на должность водителя-мастера автомобильного отделения взвода воздушно-десантной техники, с заключением с ним контракта на 3 года с 22.03.2021 по 21.03.2024. Согласно справке командира войсковой части 65376, ФИО1 по месту службы служебным жилым помещением не обеспечен. 

Как указано в ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Таким образом, из материалов дела следует, что в спорное жилое помещение ответчики были вселены на законных основаниях. ФИО1 проходит военную службу, ввиду чего его связь с Министерством обороны РФ, не утрачена. При таких обстоятельствах, суд соглашается с утверждением прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – И.Н. Драничникова