Дело №- 

1242 

/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Щербицкой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания Новая Энергия» о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 86 805,79 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 48 319,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 951 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ответчиком ООО «Компания Новая Энергия» (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа займодавцу и проценты за пользование займом в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором (п. 1.1). По условиям договора, срок займа составляет 12 месяцев (п. 1.3). Согласно приложению к договору (акт получения денежных средств), займодавец передал, а заемщик принял 1 000 000 руб. в соответствии с п. 1.1 договора займа, в связи с чем займодавец исполнил свои обязательства по настоящему договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вернул займодавцу часть заемных денежных средств в размере 200 000 руб. По окончании договора задолженность ООО «Компания Новая Энергия» составляла 800 000 руб. (сумма основного долга). ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение п. 4.2 договора, займодавцем в адрес заемщика была направлена претензия с требованием исполнить свои обязательства по договору в части возврата оставшейся части основного долга, а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик перечислил часть суммы в размере 300 000 руб., оставшаяся часть суммы в размере 500 000 руб. возвращена не была. 

До настоящего момента ответчик оставшуюся часть денежных средств не возвратил, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. 

Представители истца – ФИО2, ФИО3 также требования иска поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При этом, от представителя ответчика – ФИО4 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела после ДД.ММ.ГГГГ, так как в ООО «Новая Энергия» введены нерабочие дни, компания не работает, уполномоченные представители отсутствуют. Кроме этого, представитель ответчика по состоянию здоровья не может принимать участие в деле, так как болен ОРВИ с подозрением на коронавирусную инфекцию. Также представитель ответчика указал на устные переговоры с истцом о возможности заключения мирового соглашения и самому истцу требуется время.

Суд, рассматривая ходатайство представителя ответчика об отложении дела, отказал, так как ответчиком не представлено документов, подтверждающих невозможность принимать участие в судебном заседании по причине болезни. Кроме этого, истец указал, что мировое соглашение с ответчиком не достигнуто. 

Выслушав истца и его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ответчиком ООО «Компания Новая Энергия» (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа займодавцу и проценты за пользование займом в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором (п. 1.1). По условиям договора, срок займа составляет 12 месяцев (п. 1.3) (л.д. 5). Подлинник договора суду представлен. 

Согласно приложению к договору (акт получения денежных средств), займодавец передал, а заемщик принял 1 000 000 руб. в соответствии с п. 1.1 договора займа. Настоящим актом стороны подтверждают, что заимодавец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 7).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Новая Энергия» от ФИО1 были приняты денежные средства в размере 1 000 000 руб., о чем представлена квитанция (л.д. 8). 

Кроме этого, истцом суду представлена выписка из лицевого счета Банка «Левобережный», из которой усматривается, что ФИО1 со своего счета по вкладу были сняты наличные денежные средства в размере 1 076 540,46 руб. 

Далее судом установлено, что сумма займа в размере 1 000 000 руб. подлежит возврату ответчиком в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик вернул займодавцу часть заемных денежных средств в размере 200 000 руб., что усматривается из выписки по счету движения денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ займодавцем в адрес заемщика была направлена претензия с требованием исполнить свои обязательства по договору в части возврата оставшейся части основного долга, а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик перечислил часть суммы в размере 300 000 руб., что усматривается из выписки по счету движения денежных средств.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не предоставлено, в связи с чем, денежная сумма в размере 500 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставив соответствующий расчет в размере 86 805,79 руб. (л.д. 12-15).

Учитывая, что в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, их размер истцом определен согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проверен расчет процентов за пользованием займом и признан арифметически верным, в связи с чем сумма процентов в размере 86 805,79 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 319,84 руб. согласно представленному расчету (л.д. 12-15).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Судом проверен расчет процентов за просрочку возврата займа и признан арифметически верным, в связи с чем сумма процентов в размере 48 319,84 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 951 руб.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Компания Новая Энергия» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Компания Новая Энергия» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 86 805,79 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 48 319,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 951 руб.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено «28» мая 2020 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.