Постановление

19 апреля 2024 г. г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО2, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено, 

установил:

ФИО7 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2024 г. в 20 час. 50 мин. на 1 км автодороги Сечено-Майское-Крутицы при оформлении сотрудниками ГИБДД материала дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак т857ру777 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал составлению старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 административного материала, отказывался оставаться на месте, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, ругался нецензурной бранью, в связи с чем были применены средства ограничения подвижности.

При рассмотрении дела ФИО7 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, пояснил, что своими действиями и поведением воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции, оформлявшим ДТП, своих служебных обязанностей. В содеянном раскаивается.

Согласно п.п. 1, 13, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вышеуказанным правам сотрудника полиции корреспондируют обязанность граждан выполнять законные требования сотрудника полиции и установленная законом ответственность за воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, что закреплено в ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3; сведениями об участниках ДТП; копиями протоколов об административных правонарушениях № от 19.04.2024, № от 19.04.2024; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 18.04.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 18.04.2024; протоколом о задержании транспортного средства № от 18.04.2024; письменными объяснениями ФИО4 от 19.04.2024; письменными объяснениями ФИО5 от 18.04.2024; письменными объяснениями ФИО6 от 19.04.2024; письменными объяснениями ФИО7 от 18.04.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.04.2024; протоколом № от 19.04.2024 об административном доставлении; протоколом № от 19.04.2024 об административном задержании.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний и жалоб ФИО7 в протоколе не указал. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Имеющиеся в деле материалы также составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Оснований не доверять указанным документам не имеется. 

Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий ФИО7 как административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, которыми признаю полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При установленных обстоятельствах считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО7 (

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), КПП 712801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 70628101, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, кор. сч. 40102810445370000059, КБК 18811601191019000140, назначение платежа «штраф ОМВД», УИН 18810471240240000649.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.

Судья 

ФИО2