04RS0№-30

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2025 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре судебного заседания Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит выделить истцу следующее имущество:

- ? доли земельного участка, площадью 1500 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли летней кухни, площадью 27 кв.м (кадастровый (или условный) №), расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли недостроенного жилого дома, общей площадью 125 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который является незавершенным строительством;

а ответчику выделить автомобиль «Lexus №», 2011 г.в., VIN №, № двигателя №, цвет белый.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЖ №. Какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали. Между истцом и ответчиком появились разногласия в семье о порядке использовании общего нажитого имущества, встал вопрос о необходимости раздела имущества. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство рассмотрении дела без его участия, а также согласие с исковыми требованиями истца в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. 

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Выделить истцу ФИО1 следующее имущество:

- ? доли земельного участка, площадью 1500 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли летней кухни, площадью 27 кв.м (кадастровый (или условный) №), расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли недостроенного жилого дома, общей площадью 125 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который является незавершенным строительством.

Выделить ответчику ФИО2 следующее имущество:

- автомобиль «Lexus №», 2011 г.в., VIN №, № двигателя №, цвет белый

Произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: А.С. Орлов