Кандалакшский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г.Кандалакша, ул.Курасова, 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 15 апреля 2020 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, потерпевший ФИО1, административный орган были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела (ФИО2 – с его согласия посредством СМС-сообщения, что подтверждается соответствующим отчетом от 19.03.2020, ФИО1 – посредством телефонограммы, что подтверждается телефонограммой от 19.03.2020, административный орган – судебной повесткой, что подтверждается распиской начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» от 23.03.2020), однако на рассмотрение дела указанные лица не явились. В связи с этим судья районного суда счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся на рассмотрение дела ФИО2, потерпевшего ФИО1, представителя административного органа. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

В 19 час. 40 мин. 26.11.2019 ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на участке автодороги 

<

данные изъяты> то есть на территории Кандалакшского района Мурманской области, двигаясь в сторону 

<

адрес>, нарушив требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последний получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематому левой затылочной области. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. 

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 04.02.2020 (с дополнением к нему от 06.03.2020), в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а также схемой места совершения административного правонарушения от 26.12.2019, в которых зафиксировано место административного правонарушения, направление движение упомянутого выше автомобиля. 

Письменным объяснением ФИО2 от 26.11.2019, в которых тот признает факт причинения им в результате дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, травм ФИО1 

Письменным объяснением потерпевшего ФИО1 от 27.11.2019, в которых он также сообщил об обстоятельствах совершения упомянутого выше дорожно-транспортного происшествия и причинения ему в результате данного происшествия телесных повреждений. 

Заключением судебно-медицинского эксперта 

<

номер> от 09.01.2020, согласно выводам которого у ФИО1 имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематома левой затылочной области. Данные телесные повреждения по степени тяжести согласно п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.08.2008 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. 

Все приведенные выше доказательства получены без нарушений закона. 

Оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в перечисленных выше доказательствах, не имеется. 

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения (то есть административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области, МО МВД России «Кандалакшский» (в ГРКЦ ГУ Банка России по МО) р/счет: 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ________________ Р.Ю. Тензин