Дело №2-28/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Е., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Наследником Е. являлась его супруга Т., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла. ФИО3 и ФИО2 являются наследником по закону первой очереди к имуществу Т. ФИО2 от наследства отказалась. Истец ФИО3 в установленный срок принял наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Вместе с тем истец считает, что имеет право на закрепление за ним права собственности на спорное имущество. С момента смерти матери он от наследования не отстранялся, пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, принимает меры по сохранности данного имущества.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представители ответчика администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьего лица Управления Росреестра по Орловской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е., который постоянно по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Сведений о том, что при жизни им было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем после смерти Е. открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской № из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной администрацией Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области; справкой администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области № о присвоении адреса объекту недвижимости; техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации об основных характеристиках на спорный объект недвижимости и о зарегистрированных на него правах 

<

данные изъяты>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> Р. за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником к имуществу Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Т., фактически приявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла 

<

данные изъяты>.

Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> после смерти Т., наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является сын покойной – ФИО3, который получил свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>. Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от права на наследство 

<

данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела также следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный объект недвижимости 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Т., фактически принявшей наследство после смерти своего супруга Е.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Согласно Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденным Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года №69, похозяйственные книги являлись документами первичного похозяйственного учета, в них отражались сведения в том числе, о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан, о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что спорный жилой дом располагался в сельской местности, выписка из похозяйственной книги, выданная сельской администрацией, является допустимым доказательством, подтверждающим наличие права собственности на спорный объект недвижимости у наследодателя на момент открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Поскольку истец ФИО3 в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Т., фактически принявшей в шестимесячный срок наследство своего супруга Е., которому на момент смерти принадлежал спорный жилой дом, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на данное имущество за ФИО3 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивал и требований об их взыскании с ответчиков не заявлял, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина