Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-003462-70

КОПИЯ

Дело № 5-673/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

19 июля 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, 

установил:

18.07.2021 около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на первом этаже ТЦ «Мегаполис», расположенного по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников и посетителей торгового центра, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаивается, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в торговом центре. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2021 о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен,

рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску от 18.07.2021, согласно которому поступило сообщение о том, что в ТЦ «Мегаполис», расположенным по адресу: 

<

адрес> сработала КТС,

заявлением ФИО3 от 18.07.2021, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который, находясь в ТЦ «Мегаполис», расположенным по адресу: 

<

адрес> выражался в его адрес, а также в присутствии сотрудников и посетителей торгового центра, грубой нецензурной бранью, 

объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 18.07.2021 года, опрошенных в качестве свидетелей с разъяснением им прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Первоуральску- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» ФИО6 от 18.07.2021 года по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от 18.07.2021 №, согласно которому ФИО1 задержан 18.07.2021 в 19 час. 20 мин.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что 18.07.2021 около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на первом этаже ТЦ «Мегаполис», расположенного по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников и посетителей торгового центра, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, отсутствие постоянного легального источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его семейное и имущественное положение. Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления с назначением административного наказания в виде административного ареста.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по части 1 статьи 20.20, статье 20.21 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административного штрафа и административного ареста, постановления о назначении наказания в виде административного штрафа не исполнены. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19.20 часов 18 июля 2021 года по 19.20 часов 23 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. И.В. Антропов

Копия верна. Судья И.В. Антропов