КОПИЯ

Дело №

№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года г.Дятьково 

<

данные изъяты>;Дятьковский городской суд Брянской области 

<

данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.

подсудимых ФИО3, 

ФИО2

законных представителей ФИО7,

ФИО12 

защитников:

адвоката Антонова М.Н.

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

адвоката Симошиной Ж.Е.,

предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя комиссии по делам несовершеннолетних

и защите их прав администрации Дятьковского района ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, учащегося 

<

данные изъяты> холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, учащегося 

<

данные изъяты> холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2, обвиняются в том, что 4 июля 2019 года примерно в 15 часов 30 минут предварительно договорившись между собой, преследуя умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проникли на охраняемую территорию АО «Мальцовский портландцемент», откуда действуя тайно от окружающих, с помощью монтировки путем демонтирования с железнодорожных путей №115, расположенных в 300 метрах от 

<

адрес>, пытались похитить 40 подкладок марки «

<

адрес>» весом 306,4 кг, общей стоимостью 22 765 рублей 52 копейки и 200 костылей весом 76 кг, общей стоимостью 5295 рублей 98 копеек. Однако свой преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при попытке скрыться были задержаны сотрудниками охраны предприятия.

Представитель потерпевшего ФИО13 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по тем основаниям, что они загладили причиненный ущерб, претензий к ним предприятие не имеет.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, загладили причиненный ущерб. Просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении них уголовное дело.

Законные представители подсудимых ФИО7 и ФИО12 также просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело. 

Защитники – адвокаты Антонов М.Н. и Симошина Ж.Е. поддержали своих подзащитных.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим, просила его удовлетворить.

Суд, заслушав ходатайство представителя потерпевшего ФИО13, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2, которые впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный ущерб.

Установлено, что ФИО3 и ФИО2 не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, являются несовершеннолетними, учащимися 

<

данные изъяты>, положительно характеризуются по месту жительства (т.1 л.д.164) и учебы (т.1 л.д.167, 171), причиненный ущерб полностью возмещен.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

– 40 подкладок марки «Д65» и 200 костылей, хранящиеся АО «Мальцовский портландцемент», оставить по принадлежности; 

- монтировку, как орудие преступления, уничтожить;

- информацию, полученную из компании сотовой связи, хранить при материалах уголовного дела; 

- мотоцикл марки «ИЖ Планета 4», хранящийся на стоянке по адресу: 

<

адрес>, вернуть законному представителю ФИО3 - ФИО7.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 и ФИО2 отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Вещественные доказательства:

- 40 подкладок марки «

<

адрес>» и 200 костылей, хранящиеся АО «Мальцовский портландцемент», оставить по принадлежности. 

- монтировку - уничтожить;

- информацию, полученную из компании сотовой связи, хранить при материалах уголовного дела; 

- мотоцикл марки «ИЖ Планета 4», хранящийся на стоянке по адресу: 

<

адрес>, вернуть законному представителю ФИО3 - ФИО7.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 и ФИО2 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, ФИО2, их законным представителям ФИО7 и ФИО12, представителю потерпевшего АО «Мальцовский портландцемент» - ФИО13, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

«___» _________________2019г.