РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 ноября 2018 года

Хасавюртовский городской суд в составе:

председательствующего - Корголоева А.М.

при секретаре – Басаевой З.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Саипова Савдат и ФИО3 Хасре о восстановлении срока для принятия наследства и определения состава наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Саипова Савдат и ФИО3 Хасре о восстановлении срока для принятия наследства и определения состава наследственной массы мотивировав свои требования тем, что в 2008 году она вышла замуж за ФИО4, брак зарегистрирован не был, проживала с ним в его домовладении, расположенном по адресу 

<

адрес>. От совместной жизни родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой ФИО4 установил свое отцовство. В 2011 году она разошлась с ФИО4. В конце августа 2018 года ей стало известно, что отец её дочери ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 08.09.1986г. ФИО4 и его матери ФИО6 в равных долях принадлежало имущество - целое домовладение, расположенное в 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49.4 кв.м., из которой жилая площадь 40.3 кв.м., расположенные на участке земли мерою 760 кв.м. После смерти матери ФИО7 Абусупьянович, которая скончалась в 2008 году, фактически ее долю домовладения принял ее сын ФИО4. В указанном домовладении ФИО4 проживал до конца жизни, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Когда ей стало известно о смерти отца её дочери ФИО8 - ФИО4, она с письменным заявлением об открытии наследства обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО9„ которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на её дочь ФИО8 из-за того, что она, как законный представитель несовершеннолетней ФИО5, пропустила срок принятия наследства. Срок принятия наследства она пропустила по причине незнания о факте смерти своего бывшего гражданского мужа ФИО4. Её и Нариман дочь ФИО8 наследник первой очереди, только она может наследовать настоящее имущество, помимо её дочери у Нариман был сын от ФИО10 - ФИО11, который также является наследником первой очереди. После смерти своей матери ФИО4 фактически принял наследство ? указанного домовладения, он стал проживать в ее части домовладения. Во дворе 

<

адрес> кроме спорного домовладения, находится еще два дома, где проживают жены двух покойных братьев Нариман - Саипова Савдат и ФИО3 Хасра.

В судебном заседании представляющая интересы истицы адвокат Набиулина Сания Каюмовна требования своего доверителя поддержала, просила включить целое домовладение, расположенное в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49.4 кв.м., из которой жилая площадь 40.3 кв.м., расположенное на участке земли мерою 760 кв.м, в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО4 его дочерью ФИО5, а также восстановить ФИО1, действующей как законный представитель в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО4. 

Ответчики ФИО2, ФИО12 и представляющая их интересы адвокат Тавбиева И.А. в судебном заседании требования истицы признали полностью и суду пояснили, что не возражают против удовлетворения требований ФИО1 так как она действительно состояла в гражданском браке с покойным Нариман от которого родила дочь ФИО8. Они не возражают против того что ФИО8 получить полагающуюся ей долю в наследстве отца ФИО4

Нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО4 приходился отцом ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

08.09.1986г. государственный нотариус ФИО13 выдала свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО6 и ФИО4 в равной доле приобрели право собственности целое домовладение, расположенное в 

<

адрес> по ул.

<

адрес>,19, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49,4 кв.м., из которой жилая площадь 40,3 кв.м., расположенные на участке земли мерою 760 кв.м..

ФИО6 умерла в 2008 году.

Из пояснений сторон, судом установлено, что после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде жилого ? дома расположенного в 

<

адрес> по ул.

<

адрес>,19, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49,4 кв.м., из которой жилая площадь 40,3 кв.м., расположенные на участке земли мерою 760 кв.м.. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются её дети. Однако в установленный срок данные наследники к нотариусу не обратились, при этом фактически домом после смерти ФИО6 стал пользоваться ФИО4, который нёс расходы по содержанию дома в исправном состоянии. Кроме того, указанное лицо фактически приняло наследство после смерти ФИО6, поскольку он забрал в своё пользование указанное наследственное имущество. ответчики не возражают относительно включения указанного имущества в наследственную массу ФИО4.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку их пояснения последовательны, логичны, соответствуют письменным материалам дела.

Согласно свидетельству о смерти 1-БД № от 10.07.2018г. ФИО4 умер 16.01.2018г. в городе Хасавюрт Республики Дагестан, о чем 05.07.2018г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования «

<

адрес>» Республики Дагестан составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в связи, с чем нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО9 рекомендовала ФИО1 обратиться в Хасавюртовский городской суд для восстановления пропущенного срока.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно техническому паспорту, представленному в материалы дела, спорный объект недвижимого имущества представляет собой жилой дом индивидуального жилищного фонда, общей площадью 49,4 кв.м. из которой жилая 40.3 кв.м., расположенный на земельном участке 760 кв.м., по адресу: РД, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. Собственниками указанного имущества указаны ФИО6 и ФИО4.

Сторонами не оспаривается тот факт, что ФИО4 проживал с матерью, то есть с ФИО6, в доме, принадлежавшем им в равных долях и после её смерти также проживал в указанном доме, в том числе и в той части, которая принадлежала ФИО6, оставшейся после смерти ФИО6, до своей смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 принял наследство, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом, поскольку получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследников, следовательно, наследники, принявшие наследство считаются собственниками наследственного имущества, могут обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери то он являлся собственником наследственного имущества.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, целое домовладение, расположенное в 

<

адрес> по ул.

<

адрес>,19, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49,4 кв.м., из которой жилая площадь 40,3 кв.м., расположенное на участке земли мерою 760 кв.м..

Разрешая требование о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

В соответствии со п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как следует из материалов дела, наследодатель умер 16.01.2018г., о чем ФИО1 не было известно, так как она с 2011г. не проживала с наследодателем, проживала в другом городе и связь с ним не поддерживала. О смерти отца её дочери она узнала лишь в конце августа 2018г., после чего обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство что свидетельствует об уважительности причин пропуска представителем наследника срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Саипова Савдат и ФИО3 Хасре о восстановлении срока для принятия наследства и определения состава наследственной массы удовлетворить.

Включить целое домовладение, расположенное в 

<

адрес> по ул.

<

адрес>,19, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49,4 кв.м., из которой жилая площадь 40,3 кв.м., расположенное на участке земли мерою 760 кв.м. в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО4 его дочерью ФИО5.

Восстановить, ФИО1, действующей как законный представитель в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Корголоев