Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Рязань 23 января 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 21.06.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № на срок 84 месяца, под 19,5% годовых, на сумму 820 000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. По состоянию на 24.08.2018 г. задолженность ответчика составляет 569 092 руб. 89 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 31 946 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 49 871 руб. 22 коп., просроченные проценты - 50 103 руб. 01 коп., просроченный основной долг - 437 172 руб. 18 коп. В течение действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием о возврате банку всей суммы кредита, однако до настоящего времени требование банка не исполнено. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 21.06.2014 г. в размере 569 092 руб. 89 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 31 946 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 49 871 руб. 22 коп., просроченные проценты - 50 103 руб. 01 коп., просроченный основной долг - 437 172 руб. 18 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 890 руб. 93 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 890 руб. 93 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 20.09.2018 г. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 8 890 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.06.2014 года в размере 569 092 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 890 руб. 93 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья