Дело № 2а-1800/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 

06 мая 2019 года

административное дело по административному иску Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2015 г. в размере 2220 руб. и за 2016 г. в размере 2220 руб., в связи с несвоевременной уплатой налогов были начислены пени. Также не исполнил свою обязанность по оплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 114 руб. и за 2016 г. в размере 253 руб., в связи с несвоевременной уплатой налога были также начислены пени.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 29.07.2016 г. № об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2016 г.; налоговое уведомление от 02.08.2017 г. № об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017 г., однако ФИО1 добровольно налоги не уплатил. 

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 гг., отменен определением мирового судьи от 19.09.2018 года. 

Административный истец просит восстановить срок для обращения с иском в суд, указывая на уважительность причины пропуска срока, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 2220 руб., пени в размере 14,80 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 114 руб., пени в размере 0,76 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 2220 руб., пени в размере 41,89 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 253 руб., пени в размере 4,77 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании также участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон судебного разбирательства. 

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ; в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги…(пункт 1).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств, соответственно является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, в соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:… в т.ч. квартира (ст. 401 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах…. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 г. и налога на имущество физических лиц за 2015 г. со сроком уплаты до 01.12.2016 г. и налоговое уведомление № от 02.08.2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. и налога на имущество физических лиц за 2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2017 г., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 12, 16).

В добровольном порядке в установленные сроки ФИО1 транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 и 2016 гг. не оплатил.

В связи с отсутствием оплат налогов по вышеуказанным налоговым уведомлениям должнику было направлено требование № по состоянию на 22.12.2016 г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 2220 руб., пени в размере 14,80 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 114 руб., пени в размере 0,76 руб. со сроком уплаты до 20.02.2017 г. и требование № по состоянию на 12.02.2018 г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 2220 руб., пени в размере 41,89 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 253 руб., пени в размере 4,77 руб. со сроком уплаты до 03.04.2018 г., что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

На основании указанных требований об уплате налогов, пени, оплата от ФИО1 не последовала.

Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По более раннему требованию № по состоянию на 22.12.2016 г. сумма для обращения налогового органа в суд с заявлением, не превысила 3000 руб.

Установлено, что 04.09.2018 г. на основании заявления ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2015, 1026 г.г. (обращение в суд последовало после превышения суммы задолженности 3000 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 19.09.2018 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество с физических лиц, пени за 2015, 2016 г.г., отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган направил в суд 29.03.2019 года административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество с физических лиц, пени за 2015, 2016 г.г., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

При заявлении административным истцом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим иском, он указал, что административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество с физических лиц, пени за 2015, 2016 г.г. было ранее направлено в Куйбышевский районный суд 18.03.2019 г. (с соблюдением 6-месячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа), однако 20.03.2019 г. определением Куйбышевского районного суда указанное административное исковое заявление было возвращено истцу по основаниям, предусмотренным ст. 125 КАС РФ в связи с отсутствием на иске подписи руководителя ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска.

Суд находит доводы, указанные в качестве уважительности причины пропуска срока обращения в суд с иском, обоснованными и при указанных выше обстоятельствах, приходит к выводу о необходимости восстановления срока на подачу административного иска о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени за 2015 г., 2016 г.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как административным ответчиком каких-либо возражений относительной заявленных требований суду не представлено.

Проверив представленный расчет пени, суд, соглашается с ним, доказательств, опровергающих расчет задолженности пени, суду не представлено, возражений не заявлено. Доказательств отсутствия зарегистрированных по праву собственности на имя ФИО1 транспортных средств и недвижимости, либо своевременности уплаты налогов, административным ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска о взыскании недоимки по налогам, пени, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 2220 руб., пени в размере 14,80 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 114 руб., пени в размере 0,76 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 2220 руб., пени в размере 41,89 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 253 руб., пени в размере 4,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Омска госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Котельникова

Решение не вступило в законную силу