Дело №5-664/2019

75RS0001-01-2019-005862-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 года судья Центрального районного суда г.Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Бороевой А.А., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ИП ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2: 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

При проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут проведены обследования помещений в организации розничной торговли по адресу: 

<

адрес> В организации розничной торговли расположенной по адресу: 

<

адрес> приточно – вытяжная механическая вентиляция не организована, в организации осуществляется приготовление кур гриль на специальном оборудовании, являющимся источником избыточного выделения тепла и вредных веществ, над которым не оборудован вытяжной зонт.

В отношении ИП ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности в помещении по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.4 КоАП РФ. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО1 судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе, полагала вину ИП ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной, просила назначить наказание в виде приостановления по приготовлению кур-гриль на срок до 90 суток. 

Представитель ИП ФИО2 – ФИО3 факт совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что в настоящее время ИП ФИО2 предпринимаются меры к его устранению. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 15 названного Федерального закона производство, применение (использование) и реализация населению новых видов (впервые разрабатываемых и внедряемых в производство) пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, внедрение новых технологических процессов их производства и технологического оборудования осуществляются при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Как следует из материалов дела, при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут проведены обследования помещений в организации розничной торговли по адресу: 

<

адрес> В организации розничной торговли расположенной по адресу: 

<

адрес> приточно – вытяжная механическая вентиляция не организована, в организации осуществляется приготовление кур гриль на специальном оборудовании, являющимся источником избыточного выделения тепла и вредных веществ, над которым не оборудован вытяжной зонт. Отсутствие вентиляции, либо неправильное устройство в организациях розничной торговли, размещенных в жилых домах ухудшает условия проживания граждан, так как вредные выбросы, запахи от оборудования, являющегося источниками избыточного выделения тепла, вредных веществ, попадают в квартиры жильцов и нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду. 

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности суд учитывает характер нарушения, которое посягает на здоровье граждан, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 по приготовлению кур-гриль в организации розничной торговли по адресу: 

<

адрес>, сроком на 90 дней, на основании п.5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности зачесть в срок административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 по приготовлению кур-гриль в организации розничной торговли по адресу: 

<

адрес> сроком на 90 дней, зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева