Дело № 2а-1926/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Степановой Ю.С., 

при секретаре Цукановой Д.О., 

с участием помощника прокурора Вебер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 дополнительные ограничения и обязательства в виде: обязательной явки в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя четыре раза в месяц для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий, а также участие в массовых мероприятиях. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Судебной палатой Апелляционного суда г. Севастополя по п.п. «а», «е», «i» ст.93 (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах совершенное группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью из корыстных побуждений), ч.3 ст.142 УК Украины (разбой, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений с незаконным проникновением в жилище) приговорен к 12 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, которое в соответствии ч ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений. При этом в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса РФИО5-процессуального кодекса РФ на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» вступившие в силу судебные решения, принятые на территории 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, имеют ту же юридическую силу, что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации. Административный ответчик, будучи под административным надзором, установленным Ленинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, ну путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес>, и приговорен к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО2 состоит под административным надзором по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 19, и 20 КоАП РФ. 

В судебном заседании представители административного истца ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик - ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Прокурор дал заключение, из которого следует, что он не возражает относительно удовлетворения данного административного иска. 

Заслушав объяснения представителей административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Судебной палатой Апелляционного суда 

<

адрес> по п.п. «а», «е», «i» ст.93 (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах совершенное группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью из корыстных побуждений), ч.3 ст.142 УК Украины (разбой, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений с незаконным проникновением в жилище) приговорен к 12 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, которое в соответствии ч ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений. При этом в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса РФ И Уголовно-процессуального кодекса РФ на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» вступившие в силу судебные решения, принятые на территории 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, имеют ту же юридическую силу, что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации. Административный ответчик, будучи под административным надзором, установленным Ленинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, ну путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес>, и приговорен к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 состоит под административным надзором по решению Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 4 административных правонарушения:

- 26.01.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 руб.;

- 17.05.2019 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 руб.

-01.06.2019 г. по ч.1 сти.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 руб.

-04.06.2019 г. по ч.1 сти.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 руб.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжалованы. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: обязательную явку в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя четыре раза в месяц для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий, а также участие в массовых мероприятиях. 

Руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя удовлетворить.

Установить ФИО1 , 

<

данные изъяты> до конца срока административного надзора, т.е. до 05.11.2021 года дополнительные ограничения и обязательства:

обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя для регистрации,

запрета посещения массовых мероприятий, а также участие в них. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 22.07.2019 года.

Судья Ю.С. Степанова