Дело № 1 -155/2020

УИД 74RS0030-01-2019-003446-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Магнитогорск 27 января 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием помощника прокурора Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Федоровой А.А., 

потерпевшей С.И.А., 

лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о применении меры уголовно-правового характера ФИО1, 

защитника - адвоката Лепинских С.Н., 

при помощнике судьи Радченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся Дата 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В первых числах июня, в неустановленное следствием время, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с прикроватной тумбы находящейся в квартире, тайно похитила золотые серьги стоимостью 8500 рублей принадлежащие С.И.А. После чего ФИО1 удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 согласилась с существом подозрения, просила ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа. Защитник Лепинских С.Н. поддержал позицию подозреваемой.

Участвующий в судебном заседании прокурор Федорова А.А. и потерпевшая С.И.А. не возражали против удовлетворения ходатайства. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшей преступлением ущерб, согласна с применением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При этом, при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание, что ФИО1 трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, среднюю тяжесть совершенного ею преступления, состояние здоровья и возможность получения дохода, полагает справедливым размер судебного штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 п. 3, 255, 256, ст.446.1 ч.5 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей С.И.А., освободить ее от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 

<

***>) Счет №40101810400000010801 Отделение Челябинск. ИНН 

<

***>, КПП 745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 1881162000016000140. 

Срок для оплаты судебного штрафа составляет сорок дней со дня вступления постановления в законную силу. Об оплате штрафа в установленный судом срок, необходимо представить сведения судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Судья: Ю.Р. Хайретдинова