Дело № 2-264/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«_08_» июля 2019 года пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В., 

при секретаре Страмиловой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец – Банк ВТБ (ПАО) - обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик (заемщик) ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 999 999 руб., заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.10.2018 с учетом снижения размера пени составил 426 322,31 руб., в том числе основной долг – 368 131 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 38 994,07 руб., задолженность по пени – 19 197,24 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 426 322,31 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 463,22 руб. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). 

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2). 

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя указанные в данной части условия, в частности, сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком (ч. 9).

Как следует из материалов дела, 08 августа 2014 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. Указанный кредитный договор состоит из Общих условий (Правил кредитования) и индивидуальных условий договора.

В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 999 999 руб. При этом сторонами договора определен срок кредита - 60 месяцев, а также размер процентов за пользование кредитом – 17,5 % годовых. 

Также условиями договора (Общие условия) определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно (п. 2.7). 

Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком 8-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 25 389,77 руб. 

Кроме того, положениями договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,60 % в день. 

Истцом, принятые по договору обязательства исполнены в полном объеме, заемщику предоставлен кредит в размере 999 999 руб.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств опровергающих данное обстоятельство, также как и факт нарушения условий договоров о порядке погашения кредита, ответчиком не представлено. 

Согласно представленному банком расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет 426 322,31 руб., в том числе основной долг – 368 131 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 38 994,07 руб., задолженность по пени – 19 197,24 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что произведенный истцом расчет задолженности неверный, стороной ответчика не представлены, как и доказательства погашения образовавшейся задолженности. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.

Учитывая изложенное выше заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

С учетом приведенной нормы процессуального права, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 463,22 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 322,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 463,22 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд. 

Судья Забайкальского 

районного суда Горбаткова Е.В.