Дело № 2-123/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 16 сентября 2019 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новичихинский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 и Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование требований истцом указано, что 16 апреля 2005 года в с. Токарево Новичихинского района Алтайского края умерла её свекровь - Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти свекрови, открылось наследство, в том числе в виде 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 8702000 кв.м., находящийся в аренде в к/х «Слава».

Наследником первой очереди на открывшееся наследство был лишь её муж - Н.С.Н., так как других наследников первой очереди не было. Отец мужа - Н.Н.И., скончался ещё в январе 2004 года и супруг истца заявлял право на наследство после смерти отца.

После смерти матери, муж право на её земельную долю не заявлял, однако фактически вступил в управление наследством. Он распорядился имуществом своей матери, в том числе земельной долей, однако приняв наследство он не оформил свои права наследника, скончавшись 03 октября 2007 года.

ФИО1 сообщила, что после смерти мужа своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю принадлежавшую мужу, однако оформить право собственности на земельную долю принадлежавшую его матери не представляется возможным в связи с тем, что фамилию Н-вых в с. Токарево постоянно искажают, иногда как «Нечаенко». Так в свидетельствах на право собственности на землю фамилия свекрови была записана как «Н.». После смерти отца, муж в судебном порядке устанавливал факт принадлежности сберегательной книжки и земельного участка Н.Н.И..

В 2008 году крестьянское хозяйство «Слава», начало формировать земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Будучи наследницей умершего супруга истец передала копию свидетельства на право собственности на землю Н.А.И., на включение в общее число дольщиков со своими 16,57 гектарами. Свекровь была включена в соглашение, но под фамилией Н., как было указано в свидетельстве, а истец расписалась в соглашении. Всего земельном массиве оказалось 62 доли. Земельный участок был отмежеван, установлены его границы, адрес, определена кадастровая стоимость.

Согласно соглашения об определении долей от 01 июня 2008 года, 54 собственника земельных долей, объединили свои доли в земельный участок общей площадью 870,2 га. В этом соглашении указана и Н.А.И. со своей 1/62 долей.

В выписке из ЕГРН, фамилия Н.А.И. отсутствует, а поэтому указанные в выписке 51 собственник земельных долей, в сумме не обладают 62 долями.

Истец считает, что изложенное выше свидетельствует о том, что в Единый государственный реестр недвижимости, а следовательно и в выписку из ЕГРН не была включена Н.А.И., со своей 1/62 долей, так как к моменту формирования земельного участка она уже скончалась.

На сделанный нотариусом Новичихинского нотариального округа запрос была получена выписка из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов и в этой выписке, свекровь так и записана как Н.. 

ФИО1 считает, что в сложившейся ситуации, она лишена возможности иначе чем в судебном порядке установить право собственности на земельную долю, принадлежавшую её свекрови, а поэтому, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, просит в судебном порядке признать факт принятия ею наследства в виде 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Н.А.И.

Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/62 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 8702000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3 и ФИО4, согласились в доводами матери и сообщили, что действительно она приняла наследство их отца и бабушки. Просят иск удовлетворить.

Доводы истца в судебном заседании поддержаны её представителем ФИО2, указавшим, что невозможность признания права за истцом на земельный участок вытекает из неправильности записи фамилии Н-вых при оформлении первичных документов. Фактически записи были выполнены без истребования правоустанавливающих документов, со слов, что привело к искажениям. Просит иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомленной судом о времени и месте рассмотрения спора, не направила для участия в судебном заседании своего представителя. В поступившей в адрес суда телефонограмме суду сообщено, что ответчик признает исковые требования, просит рассмотреть иск в отсутствие его представителя. 

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения иска, не направило в судебное заседание своего представителя. В письменном отзыве Управление попросило рассмотреть иск в отсутствие его представителя, оставив решение спора на усмотрение суда. 

Третье лицо – крестьянское хозяйство «Слава» уведомлено судом о времени и месте рассмотрения иска, не направило в судебное заседание своего представителя, не заявило о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не опровергло указание истца на нахождении в его пользовании земельного участка сельхозназначения, принадлежавшего Н.А.И..

С учетом мнения участников судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьих лиц по предоставленным доказательствам. 

Изучив доводы сторон, предоставленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Статьей 35 Конституции РФ каждому гарантируется право наследования. 

При этом в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности. Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. п. 1 и 5 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Согласно свидетельства о рождении №, выданного Токаревским сельским Советом Новичихинского района Алтайского края (повторно) на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Н. родился в семье Н.Н.И. и Н.А.И. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Н. зарегистрировал брак с П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом супруге была присвоена фамилия ФИО5. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным Токаревским сельсоветом Новичихинского района Алтайского края на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у Н.С.Н. и ФИО1 родились двое сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родства в судебном заседании подтвержден актовыми записями Токаревского сельсовета о рождении детей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю № основании Постановления администрации Новичихинского района от 06 июля 1994 года № Н.А.И. (так указано в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью в 16,57 га.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю № на основании Постановления администрации Новичихинского района от 06 июля 1994 года № Н.Н.И. (так указано в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью в 16,57 га.

Н.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался 18 января 2004 года, о чем в Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 16 апреля 2005 года, о чем в Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Их единственный сын – Н.С.Н. вступил в наследство, однако документы о наследовании в полном объеме не оформлены, так как Н.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 03 октября 2007 года, о чем в Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО6 04 февраля 2013 года (наследственное дело №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в наследство мужа – Н.С.Н..

Согласно Соглашения об определении долей от 01 июня 2008 года собственники земельных долей, в том числе Н.А.И. (1/62 доля), объединили свои доли в земельный участок площадью 870,2 га, расположенный 

<

адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от 02 апреля 2019 года Н.А.И. принадлежит 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 8702000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанное выше, а так же исковые требования ФИО1 о принятии ею наследства Н.А.И. в виде 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения ответчиками признаны в полном объеме. Таким образом признание иска ответчиками освобождает истца от доказывания обстоятельств, связанных с неправильным написанием фамилии её свекрови.

При принятии решения суд принимает во внимание и учитывает, что 08 февраля 2005 года решением Новичихинского районного суда был удовлетворено заявление Н.С.Н. о принадлежности сберегательной книжки выданной на имя Н.Н.И. его отцу Н.Н.И..

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти свекрови действительно приняла наследство Н.А.И., распорядившись им по своему усмотрению. 

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Требований о взыскании с ответчиков государственной пошлины истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства в виде 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 апреля 2005 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/62 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 8702000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, а именно с 18 сентября 2019 года. 

Судья Новичихинского районного суда 

Алтайского края Томаровский А.А.