Мировой судья Зырянова И.В. Дело № 12-426/2019

66MS0062-01-2019-001431-13

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 августа 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08.05.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Указанное наказание назначено ФИО1 за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 на 

<

адрес>, управляя автомобилем А, государственный регистрационный знак № регион, осуществил обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку по направлению движения его автомобиля на указанном участке дороги отсутствует знак 3.20, приобщенная мировым судьей схема дислокации дорожных знаков регулирует и устанавливает режимы движения для встречного направления, схема дислокации знаков для направления движения автомобиля ФИО1 не представлена, в связи с чем, полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне. 

В судебных заседаниях ФИО1 и его защитник Хорошун М.Н. доводы жалобы поддержали, привели доводы аналогичного содержания. 

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Приложения N 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем А, государственный регистрационный знак № регион, осуществил обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапорте инспектора, который отвечает требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, согласуются со схемой места нарушения ПДД. Факт совершения административного правонарушения подтверждается приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписью с камеры, согласно которой, автомобиль под управлением ФИО1 в зоне действия знака 3.20 совершил обгон движущихся транспортных средств. Кроме того, судом учитывается, что согласно видеозаписи автомобиль под управлением ФИО1 начал совершать обгон на участке с ограниченной видимостью, вблизи поворота дороги. 

Собранные по делу доказательства всесторонне и полно исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой не имеется оснований. 

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и оценены в совокупности, что позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вопреки доводам ФИО1 и его защитника, приобщенная мировым судьей схема дислокации дорожных знаков, содержит указание на расстановку знаков для обоих направлений движений транспортных средств. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю.

Копия верна:

Судья Леонтьева М.Ю.