Дело №

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кротовой Н.Н.

при секретаре Максимовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано на то, ДД.ММ.ГГГГ ОЭБ и ПК УВМД России по г.Барнаулу по факту хранения по адресу: г.

<

адрес> В алкогольной и спиртосодержащей продукции (материал проверки зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в помещении административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, хранится следующая алкогольная продукция: 

1. Водка «Президент», емкость 0,5 литра в количестве 2111

2. Водка «Московская», емкость 0,5 литра в количестве 929

3. Водка «Посольская», емкость 0,5 литра в количестве 3879

4. Водка «Столичная», емкость 0,5 литра в количестве 2072

5. Водка «Дипломат», емкость 0,5 литра в количестве 926

6. Водка «Золотое кольцо», емкость 0,5 литра в количестве 2304

7. Водка «Пшеничная», емкость 0,5 литра в количестве 759

8. Водка «Русская», емкость 0,5 литра в количестве 340

9. Водка «Старославянская», емкость 0,5 литра в количестве 3

10. Водка «Экстра», емкость 0,5 литра в количестве 40

11. Водка «Сибирячка», емкость 0,5 литра в количестве 2

12. Водка «Запах снега», емкость 0,5 литра в количестве 1

13. Водка «Урсус триумф», емкость 0,5 литра в количестве 1

14. Водка «Иткульская особая», емкость 0,5 литра в количестве 1

15. Водка «Старорусская», емкость 0,5 литра в количестве 9852

16. Водка «Старославянская», емкость 0,5 литра в количестве 4620

17. Водка «Генеральская», емкость 0,5 литра в количестве 20

18. Водка «Вершина», емкость 0,25 литра в количестве 23

19. Водка «Ржаная», емкость 1 литр в количестве 6

20. Водка «Русский Изумруд», емкость 0,25 литра в количестве 30

21. Водка «Красная площадь», емкость 1 литр в количестве 106

22. Водка «Лезгинка», емкость 0,5 литра в количестве 21

23. Водка «Марсель», емкость 0,5 литра в количестве 26

24. Водка «Хуторок», емкость 0,5 литра в количестве 36

25. Водка «Хан», емкость 0,5 литра в количестве 10

26. Водка «Урус», емкость 0,5 литра в количестве 319

27. Водка «Парламент», емкость 0,7 литра в количестве 7

28. Водка «Соколовская», емкость 0,5 литра в количестве 1

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что помещение административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, хранится следующая алкогольная продукция: 

1. Водка «Экстра», емкостью 0,5 литра в количестве 5892

2. Водка «Кедровая», емкостью 02,5 литра, в количестве 1020

3. Водка «Сибирячка», емкостью 0,5 литра, в количестве 80

После проведения необходимых экспертных исследований, иных следственных и процессуальных действий в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп.1-3 и 8 п.1 ст.25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а так же сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп.1 п.4 ст.25 названного закона, часть алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции была передана на хранение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу. Согласно акту приема-передачи продукции и (или) предметов № №) от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи продукции и (или) предметов № № от ДД.ММ.ГГГГ местом хранения распределено: 

<

адрес>, ООО «Альянс-Агро». ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> в адрес Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу направлено уведомление о готовности передать на хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, обнаруженной в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время до передачи в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, данная алкогольная продукция хранится в помещении по адресу: г.

<

адрес> В ходе доследственной проверки было установлено, что обнаруженная спиртосодержащая продукция, в связи с прекращением действий Государственного контракта по оказанию услуг по хранению спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ была передана по акты приема-передачи от ООО «Нида» на хранение в УМВД России по 

<

адрес> и помещена в задние по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ информация о месте изъятия алкогольной продукции поисковых признаков не имеет. Законный владелец имущества не установлен. В связи с чем, просили признать товары: 

1. Водка «Президент», емкость 0,5 литра в количестве 2111 (2 бутылки разбиты)

2. Водка «Московская», емкость 0,5 литра в количестве 929 (1 бутылка разбита)

3. Водка «Посольская», емкость 0,5 литра в количестве 3879 (1 бутылка разбита, 2 бутылки без упаковки)

4. Водка «Столичная», емкость 0,5 литра в количестве 2072

5. Водка «Дипломат», емкость 0,5 литра в количестве 926

6. Водка «Золотое кольцо», емкость 0,5 литра в количестве 2304 (1 бутылка разбита)

7. Водка «Пшеничная», емкость 0,5 литра в количестве 759(2 бутылки разбиты)

8. Водка «Русская», емкость 0,5 литра в количестве 340

9. Водка «Старославянская», емкость 0,5 литра в количестве 3(без упаковки, 2 бутылки разбиты)

10. Водка «Экстра», емкость 0,5 литра в количестве 40

11. Водка «Сибирячка», емкость 0,5 литра в количестве 2

12. Водка «Запах снега», емкость 0,5 литра в количестве 1

13. Водка «Урсус триумф», емкость 0,5 литра в количестве 1

14. Водка «Иткульская особая», емкость 0,5 литра в количестве 1

15. Водка «Старорусская», емкость 0,5 литра в количестве 9852 (22 бутылки разбиты)

16. Водка «Старославянская», емкость 0,5 литра в количестве 4620

17. Водка «Генеральская», емкость 0,5 литра в количестве 20

18. Водка «Вершина», емкость 0,25 литра в количестве 23

19. Водка «Ржаная», емкость 1 литр в количестве 6 (1 бутылка разбита)

20. Водка «Русский Изумруд», емкость 0,25 литра в количестве 30

21. Водка «Красная площадь», емкость 1 литр в количестве 106

22. Водка «Лезгинка», емкость 0,5 литра в количестве 21

23. Водка «Марсель», емкость 0,5 литра в количестве 26

24. Водка «Хуторок», емкость 0,5 литра в количестве 36

25. Водка «Хан», емкость 0,5 литра в количестве 10

26. Водка «Урус», емкость 0,5 литра в количестве 319

27. Водка «Парламент», емкость 0,7 литра в количестве 7

28. Водка «Соколовская», емкость 0,5 литра в количестве 1, 

находящиеся на хранении по адресу: 

<

адрес>, ООО «Альянс-Агро», бесхозяйными и передать указанные товарно-материальные ценности в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего распоряжения, а так же товары: 

1. Водка «Экстра», емкостью 0,5 литра в количестве 5892

2. Водка «Кедровая», емкостью 02,5 литра, в количестве 1020

3. Водка «Сибирячка», емкостью 0,5 литра, в количестве 80

находящиеся на хранении по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> бесхозяйными и передать указанные товарно-материальные ценности в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего распоряжения.

Заявитель МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о судебном заседании извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Барнаулу не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу не явился, в представленном письменном отзыве просил решить вопрос о передаче данного имущества в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу для уничтожения в порядке, предусмотренном Правилами № 1027. 

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации («Бесхозяйные вещи») бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации («Движимые вещи, от которых собственник отказался») движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок признания движимых вещей бесхозяйными, разрешения вопроса о правах на них урегулирован нормами главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (часть 1).

Статьей 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом, в оперативном управлении УМВД России по г. Барнаулу находится административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>В, являющееся федеральной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное здание используется УМВД России по г. Барнаулу в качестве камеры хранения вещественных доказательств, изъятых в рамках уголовных дел, дел об административных правонарушениях, а также в ходе проверочных мероприятий в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай на основании письменной информации, представленной УМВД России по г. Барнаулу, обратилось в суд с заявлением о признании алкогольной и спиртосодержащей продукции бесхозяйным, передаче в государственную собственность, ссылаясь на то, что собственники либо иные законные владельцы имущества не известны, принятыми в ходе дознания при проведении в рамках ст.ст. 144-145 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации предварительной проверки мерами принадлежность имущества не установлена, за возвратом указанных предметов никто длительное время не обращался.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", согласно ст. 25 которого предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция как бесхозяйное имущество.

Во исполнение вышеуказанного Закона Правительством РФ было издано Постановление от 11 декабря 2002 г. N 883, которым было утверждено Положение о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Разрешая заявление МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в дело копий материалов доследственной проверки КУСП №, проведенной УМВД России по г. Барнаулу, на основании рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 об обнаружении по адресу: г.

<

адрес> проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по факту нахождения алкогольной продукции по адресу: 

<

адрес>В (склад для хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Барнаулу).

В ходе проверки во время осмотра места происшествия по указанному адресу был выявлен факт хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 23316 литров, данная алкогольная продукция может не отвечать требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. 

Указанное зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

В рамках доследственной проверки был опрошен сотрудник, в должностные обязанности которого входит учет и обеспечение хранения вещественных доказательств на складе, допрошен директор ООО «Нида», изучены журналы учета изъятых вещей, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, акт приема-передачи вещественных доказательств по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, а также предметов и документов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении оперативно-розыскных мероприятий, был проведен осмотр места происшествия, а также произведены поисковые мероприятия по установлению собственников, владельцев оборудования. 

По результатам доследственной проверки старшим уполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события преступления.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе проведения предварительной проверки был опрошен старший специалист отделения вооружения и хранения вещественных доказательств отдела тылового обеспечения УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им приняты на ответственное хранение по акту приема-передачи от сотрудника ФИО3 предметы, находящиеся на ответственном хранении на складе, а также два журнала учета вещественных доказательств и предметов, изъятых в рамках производства по делам об административных правонарушениях, которые начаты ДД.ММ.ГГГГ, в которых не фигурирует обнаруженная в ходе осмотра места происшествия алкогольная продукция. В ранее ведущихся документов, а также документов, отражающих помещение на склад каких-либо предметов, ему не передавалось; происхождение игровых автоматов ему не известно; при составлении акта приема-передачи сотрудником ФИО3 ему было пояснено о том, что данную алкогольную продукцию она передавать не будет, так как данную продукцию она не принимала на хранение, у кого она изъята и откуда привезена, ей неизвестно, в каких-либо учетных документах не отражены, какие-либо первичные документы на них отсутствуют; с ее слов ему также известно, что алкогольная продукция помещена на склад примерно в 2014-2016 годах; при этом с ходатайствами о выдаче данной продукции к нему никто не обращался. 

Как усматривается из постановления, в ходе проведения проверки были изучены два журнала учета изъятых вещей, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (инвентарные номера 3621, 3520), по результатам установлено, что информации о лице, передавшем на хранение алкогольную продукцию, а также о нахождении на хранении алкогольной продукции в журналах отсутствует.

Из акта приема-передачи вещественных доказательств по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, а также предметов и документов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении оперативно-розыскных мероприятий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: 

<

адрес>В, проверкой установлено, что информации о лице, передавшем на хранение алкогольную продукцию, а также о нахождении на хранении данной продукции в них отсутствует.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе предварительной проверки был опрошен директор ООО «Нида» ФИО4, который пояснил, что примерно в 2014 году обществом с УМВД России по г. Барнаулу был заключен государственный контракт, предметом которого было хранение товарно-материальных ценностей, в том числе изъятого имущества по административным и уголовным делам; все имущество, помещаемое на хранение на территорию общества, подвергалось учету, который вел лично ФИО4; им составлялся акт приема-передачи имущества, к которому прилагались копии процессуальных документов, свидетельствующих об изъятии имущества, где содержалась информация о месте, времени и лице, у которого производилось изъятие, и кем производилось изъятие; также им велся журнал учета принятого на хранение имущества. 

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела также отражено, что в ходе проведения проверки был изучен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нида» в лице директора ФИО4 И УМВД России по г. Барнаулу в лице специалиста тылового обеспечения ФИО5, специалиста направления тылового обеспечения ФИО6, товарно-материальных ценностей. Из содержания акта установлено, что в нем указана информация о передаче в связи с окончанием Государственного контракта в УМВД России по г. Барнаулу алкогольной продукции, однако, информация о лице, передавшем на хранение данную продукцию, о месте изъятия, о лице, у которого изымалось, отсутствует.

Согласно выводам по итогам предварительной проверки, указанным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, алкогольная продукция, находящееся на хранении на складе для хранения вещественных доказательств, не имеет поисковых признаков (без пояснительных записок, печатей, бирок); оборудование было передано на хранение из ООО «Нида» в УМВД России по г. Барнаулу по акту от ДД.ММ.ГГГГ; такие вещественные доказательства идентифицировать по дате изъятия, принадлежности и принятым решениям по уголовным делам или делам об административных правонарушениях на текущий момент не представляется возможным; принятыми в ходе дознания мерами законный владелец данного имущества не установлен; орган дознания не располагает сведениями о наличии спора относительно прав на данное имущество, т.е. не заявлен иск и не принят к рассмотрению в установленном порядке гражданский иск в уголовном деле, в порядке гражданского судопроизводства или арбитражном суде; ДД.ММ.ГГГГ в МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай направлено ходатайство о признании данного имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность.

С учетом указанного в постановлении заключено, что по рассматриваемому факту отсутствует событие какого-либо преступления, так как в настоящее время, исходя из материалов предварительной проверки, невозможно установить событие преступления.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Постановление утверждено начальником УМВД России по г. Барнаулу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в отношении алкогольной продукции собственники, законные владельцы не известны, предпринятыми возможными розыскными мерами в ходе процессуальной проверки не установлены. 

Также суд учитывает, что доказательства невозможности установления собственников данной продукции представлены самим заинтересованным лицом УМВД России по г. Барнаулу, являющегося в данном конкретном случае лицом, непосредственно осуществляющим хранение спорного имущества, а также производившим в рамках собственной деятельности изъятие вещественных доказательств, вещей. 

При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела, органами внутренних дел на систематической основе продолжительное время предпринимались попытки по выяснению обстоятельств изъятия алкогольной продукции, её принадлежности конкретным лицам, о чем свидетельствуют показания свидетелей, а также письменные документы в материале предварительной проверки.

В соответствии с п. 1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее — территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республике Алтай.

В силу п. 5.3 Положения территориальный орган наделен полномочиями представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, за исключением имущества прямо указанного в данном пункте, в частности имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам.

Пунктом 4 Постановления предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными настоящим Положением.

Принимая во внимание предусмотренную нормативно-правовыми актами компетенцию Федерального агентства по управлению государственным имуществом, его территориальных органов, заявление МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай при установленных в судебном заседании обстоятельствах, свидетельствующих о том, что спорное имущество –алкогольная продукция, обладает признаками бесхозяйного имущества, является обоснованным, у суда имеются основания для удовлетворения требований заявителя и признания спорного имущества бесхозяйным.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товары: 

1. Водка «Президент», емкость 0,5 литра в количестве 2111 (2 бутылки разбиты)

2. Водка «Московская», емкость 0,5 литра в количестве 929 (1 бутылка разбита)

3. Водка «Посольская», емкость 0,5 литра в количестве 3879 (1 бутылка разбита, 2 бутылки без упаковки)

4. Водка «Столичная», емкость 0,5 литра в количестве 2072

5. Водка «Дипломат», емкость 0,5 литра в количестве 926

6. Водка «Золотое кольцо», емкость 0,5 литра в количестве 2304 (1 бутылка разбита)

7. Водка «Пшеничная», емкость 0,5 литра в количестве 759(2 бутылки разбиты)

8. Водка «Русская», емкость 0,5 литра в количестве 340

9. Водка «Старославянская», емкость 0,5 литра в количестве 3(без упаковки, 2 бутылки разбиты)

10. Водка «Экстра», емкость 0,5 литра в количестве 40

11. Водка «Сибирячка», емкость 0,5 литра в количестве 2

12. Водка «Запах снега», емкость 0,5 литра в количестве 1

13. Водка «Урсус триумф», емкость 0,5 литра в количестве 1

14. Водка «Иткульская особая», емкость 0,5 литра в количестве 1

15. Водка «Старорусская», емкость 0,5 литра в количестве 9852 (22 бутылки разбиты)

16. Водка «Старославянская», емкость 0,5 литра в количестве 4620

17. Водка «Генеральская», емкость 0,5 литра в количестве 20

18. Водка «Вершина», емкость 0,25 литра в количестве 23

19. Водка «Ржаная», емкость 1 литр в количестве 6 (1 бутылка разбита)

20. Водка «Русский Изумруд», емкость 0,25 литра в количестве 30

21. Водка «Красная площадь», емкость 1 литр в количестве 106

22. Водка «Лезгинка», емкость 0,5 литра в количестве 21

23. Водка «Марсель», емкость 0,5 литра в количестве 26

24. Водка «Хуторок», емкость 0,5 литра в количестве 36

25. Водка «Хан», емкость 0,5 литра в количестве 10

26. Водка «Урус», емкость 0,5 литра в количестве 319

27. Водка «Парламент», емкость 0,7 литра в количестве 7

28. Водка «Соколовская», емкость 0,5 литра в количестве 1, 

находящиеся на хранении по адресу: 

<

адрес>, ООО «Альянс-Агро», бесхозяйными и передать указанные товарно-материальные ценности в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего распоряжения, а так же товары: 

29. Водка «Экстра», емкостью 0,5 литра в количестве 5892

30. Водка «Кедровая», емкостью 02,5 литра, в количестве 1020

31. Водка «Сибирячка», емкостью 0,5 литра, в количестве 80

находящиеся на хранении по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> бесхозяйными и передать указанные товарно-материальные ценности в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего распоряжения бесхозяйным имуществом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н.Кротова