Дело № 

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи – Телиной С.А.,

с участием истца СВР,

представителей ответчика ООО УК «Восход»: КЕВ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ГКВ, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВР к ООО УК «Восход» о незаконно начисленных объемах коммунальных услуг, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО УК «Восход» о возложении обязанности: восстановить данные по оплаченному им и не предоставленному объему горячего и холодного водоснабжения до января 2017 года в размере 24,28 куб.м.- холодного и 11,02 куб.м. –горячего водоснабжения для осуществления зачета при оплате будущих расчетных периодов; произвести перерасчет необоснованно завышенного объёма горячего и холодного водоснабжения; произвести перерасчет платы за водоотведение; выплатить штраф в сумме 

<

данные изъяты>( 50%) от переплаченной им суммы, 

<

данные изъяты> компенсации морального вреда, выплатить уплаченную им госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> 00 копеек, указав, что является собственником 

<

адрес>. Обслуживанием дома занимается ООО УК «Восход», которые предъявили ему счет на оплату холодного и горячего водоснабжения и водоотведения за объем превышающий фактически потребленный в 5 раз. Фактически им оплачено за холодное водоснабжение -24, 28 куб.м., горячего водоснабжения-11, 02 куб.м. Однако, согласно проведенному контрольному снятию показаний приборов учета, проведенному ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО УК «Восход» были сняты следующие показания: потреблённый объем холодного водоснабжения-5,927 куб.м., горячего водоснабжения-2, 216 куб.м. По этому поводу он неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет незаконно удержанной суммы за не предоставленный объем водоснабжения и водоотведения. Однако они оставлены без удовлетворения, при этом ему продолжили начислять не предоставленный объем водоснабжения и водоотведения, аннулировав ему ранее внесенные платежи. Фактически им переплачено ответчику 

<

данные изъяты>. В платежном документе за февраль 2017 года, указано, что в квартире проживают два человека, что не соответствует действительности, так как в ней никто не проживает. Об этом он ответчика информировал. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора привлечена ЯЕВ собственник 1/2 доли квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил возложить обязанность на ответчика восстановить данные по оплаченному им и не предоставленному объему горячего и холодного водоснабжения до января 2017 года в размере 24,28 куб.м.- холодного, 11,02 куб.м. – горячего водоснабжения для осуществления зачета при оплате будущих расчетных периодов; произвести перерасчет необоснованно завышенного объема горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения по апрель 2017 года, взыскать: штраф в сумме 

<

данные изъяты> (50% от переплаченной им суммы, в соответствии с требованием п. 155(1) Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг», компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил возложить обязанность: на ответчика восстановить данные по оплаченному им и не предоставленному объему горячего и холодного водоснабжения за период с января 2015 года по январь 2017 года в размере 24, 28 куб.м.-холодного и 11,02 –горячего водоснабжения для осуществления зачета при оплате будущих расчетных периодов; произвести перерасчет необоснованно завышенного объема горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с января 2015 года по январь 2017 года (24, 28 куб.м-холодного и 11,02 куб.м.-горячего водоснабжения и 35, 3 куб.м. –водоотведения); взыскать: штраф в его пользу в сумме 

<

данные изъяты>, в соответствии с требованием п. 155(1)Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты>, пояснив, что в начале ответчик, произвел ему перерасчет начисленной оплаты по нормативу на показания по прибору учета, показывал их в выставленных счетах, но с января 2017 года стали показывать показания прибора по счетчику, а не фактически оплаченные. На его требования произвести возврат данных показания или сделать перерасчет, никаких мер не предпринимали, так же незаконно начислили оплату по среднему за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года. Считает, что данные действия ответчика незаконны, необоснованы, нарушают требования закона

Представитель ответчика ООО УК «Восход» КЕВ в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что часть требований истца на день рассмотрения иска СВР ими исполнено. Они учли в счет оплаты будущих периодов, показатели индивидуальных приборов учета объемы: по холодной воде- 11,02 куб.м., горячей воды- 24,28 куб.м, по водоотведению, как сумма объемов холодной и горячей воды, в том числе: за период с 02.2015 года по октябрь 2015 года: 10, 66 куб.м. – за горячую воду и 23,52 куб.м. –за холодную воду с четом произведенного перерасчета по показаниям прибора учета, после передачи их истцом; с октября 2016 года по декабрь 2016 года среднемесячные начисления: за горячее водоснабжений- 0,36 куб.м., за холодное водоснабжение -0,76 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по ГВС и холодному водоснабжению не производились. В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими проводился технический осмотр помещений в МКД по адресу: 

<

адрес> целью проверки состояния индивидуальных приборов учета. В связи с тем, что в указанный период сотрудники ООО «УК «Восход» не смогли попасть в квартиру истца, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в почтовый ящик истца было положено уведомление об осмотре внутриквартирного оборудования, в соответствии с пп. о п. 31 Правил. В назначенное в уведомлении время, ДД.ММ.ГГГГ с 09:30 до 11:00 истца в квартире представители ответчика не застали, что отразили в наряде № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием доступа в квартиру истца, приборы учета в его квартире были сняты с эксплуатации, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о снятии приборов учета с эксплуатации. На основании данного акта в программу была внесена соответствующая отметка для удобства в произведении расчетов. В связи с этим за период с октября по декабрь 2016 года истцу выставлялись счета по среднемесячному потреблению, в соответствии с п. 85(3), пп. в п. 59 Правил; в квитанции за январь и февраль 2017 года выставлено нормативное потребление. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка принадлежащих истцу приборов учета, сняты показания. Приборы учета признаны работоспособными, в связи, с чем составлен акт о вводе их в эксплуатацию. Согласна, что по среднему должны были начислять по нулям, так как до этого начисления были нулевые. Считает, что поскольку в настоящее время ими все устранено, то требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «Восход» ГКВ в судебном заседании позицию КЕВ поддержал, по основаниям изложенным в отзыве, дополнении к нему.Третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ЯЕВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования истца поддержала. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке. 

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом, истец и ЯЕВ являются собственниками каждый по 1/2 доли 

<

адрес>, в квартире не зарегистрированы и не проживают. СВР проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>, ЯЕВ проживает и зарегистрирована в 

<

адрес>. В 

<

адрес> установлены исправные приборы учета по холодной и горячей воде, показатели по которым составляют: по ГВС- 2,216 куб.м, по ХВС-5,927 куб.м. Данные обстоятельства подтверждаются: платежными документами, актом осмотра внутриквартирного общедомового имущества и контрольного снятия показаний приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра внутриквартирного общедомового имущества и контрольного снятия показаний приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспортов: ЯЕВ, СВР, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета 1123-0727-3;7030-1626-9; 1109-2368-3; 0830-6775-6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права собственности, поквартирной карточкой, актом о вводе в эксплуатацию приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Протокола внеочередного общего собрания ( в форме заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> проводимого по инициативе собственника помещения 94 САА от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «УК «Восход» является управляющей организацией в 

<

адрес>.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику не начислять ему коммунальные услуги в течение 3-х месяцев, так как по адресу 

<

адрес> не проживает.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, были в 

<

адрес> сняты показания приборов учета, которые составили по ХВС -2,169, по ГВС-0,37.

Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, истец сообщил ответчику показания прибора учетов в 

<

адрес> снятые им по горячей воде 2,216 куб.м, по холодной воде 5,927 куб.м. и о том, что в данной квартире он не прописан и не зарегистрирован.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с п.п. 1, 2 ст.154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно положениям ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Во исполнение положений ст.157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, которыми регулируются, в том числе отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила №), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Так как истцом ответчику на ДД.ММ.ГГГГ показатели приборов были переданы, то ООО «УК «Восход» на законных основаниях их принял и оплаченные по нормативу объемы приняло в счет оплаты будущих платежей. Однако в марте 2017 года, данные показатели изменились, на показатели снятые прибором учета. Данные обстоятельства подтверждаются: платежными документами, актом сверки. 

П. 82 Правил № обязанность проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), возложена на исполнителя.

Порядок проведения указанных проверок, если для их проведения требуется доступ в помещение потребителя, урегулирован п. 85 Правил № ( в редакции действующей на день составления Акта от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета; потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки; при невыполнении потребителем обязанности, указанной в подпункте "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в подпункте "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в подпункте "б" настоящего пункта; исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с подпунктом "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами; если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю; исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. 

Таким образом, акт об отказе в допуске исполнителя к прибору учета, расположенному в жилом или нежилом помещении потребителя, составляется при соблюдении исполнителем вышеуказанной процедуры, и если потребитель не ответил на повторное письменное уведомление исполнителя, которое, как и первое, должно быть направлено способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручено под роспись, либо если потребитель два и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время.

В судебном заседании судом установлено, что вышеуказанная процедура в полной мере соблюдена ответчиком не была.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, акта о раскладке уведомлений об осмотре общедомового внутриквартирного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собственникам 

<

адрес> было по данному адресу скинуто в почтовый ящик уведомление о допуске в квартиру для технического осмотра помещения и проверки состояния, установленных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. 

Актом от ДД.ММ.ГГГГ, приборы учета ГВС и ХВС с эксплуатации в 

<

адрес> были сняты.

Таким образом судом установлено, что ответчиком была не в полном объеме выполнена установленная Правилами № ( в редакции действовавшей на день составления акта процедура снятия приборов учета при не допуске в помещение собственниками.

Так, уведомление было направлено в адрес собственников 

<

адрес> путем опускания в почтовый ящик, не под роспись, в связи с чем невозможно установить дату его получения, что нарушает п. 85 Правил №; 2/ ответчику достоверно было известно, что ответчики в 

<

адрес> не зарегистрированы и не проживают, тем не менее уведомление о допуске в помещение в 

<

адрес> ими было кинуто в почтовый ящик ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу, хотя им был известен номер телефона СВР, указанный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же адрес его электронной почты, так как тот вел с ними переписку с него, что подтверждается скриншотом, представленным суду. 

Доказательств того, что дата и время проверки приборов учетов с потребителем согласовывались в установленном Правилами порядке, а также доказательств фактической возможности истца обеспечить допуск исполнителя в занимаемое жилое помещение для проведения проверки прибора учета в предложенное исполнителем время суду также не представлено.

Следовательно, доводы о том, что истцом не был обеспечен доступ исполнителя в занимаемое жилое помещение для осмотра и снятия показаний прибора учета, суд считает необоснованными, а представленные ООО «УК «Восход» акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт о снятии приборов ГВС и ХВС с эксплуатации в 

<

адрес> сами по себе не дают исполнителю права производить начисление платы за свои услуги исходя из средних показателей или нормативов потребления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что в 

<

адрес> принадлежащей истцу установленны и надлежащим образом введенны в эксплуатацию, исправные приборы учета холодной и горячей воды. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.59 Правил № плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд; в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Доказательств выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, а равно истечения срока эксплуатации приборов учета, установленного в квартире истца, не имеется. Данный факт опровергается, помимо вышеуказанных документов, подтверждающих введении данных приборов в действие, также актом внутриквартирного общедомового имущества и контрольного снятия показания приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих исправность приборов учета ГВС и ХВС.

Подп.«в» п.59 Правил также применен в данном случае быть не может, поскольку судом установлено отсутствие факта не обеспечения потребителем допуска исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение с соблюдением порядка, предусмотренного данными Правилами.

При таких обстоятельствах судом установлено, что истцу ответчиком без установленных на то оснований была начислена среднемесячная плата в период с октября 2016 года по декабрь 2016 года за ГВС -0,36 куб.м., за ХВС- 0,76 куб.м., за отведение- 1,12 куб.м. 

Учитывая, что на день рассмотрения данного дела ответчик добровольно зачел излишне начисленные объемы холодной воды- 11,02 куб.м., горячей воды 24,28 куб.м., в том числе и по отведению в счет оплат будущих периодов, в виде увеличения показаний по индивидуальным прибором учета, то оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ООО «УК «Восход» обязанности восстановить данные по оплаченному им и не предоставленному объему горячего и холодного водоснабжения за период с января 2015 года по январь 2017 года в размере 24, 28 куб.м.-холодного и 11,02 –горячего водоснабжения для осуществления зачета при оплате будущих расчетных периодов; произвести перерасчет необоснованно завышенного объема горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с января 2015 года по январь 2017 года (24, 28 куб.м-холодного и 11,02 куб.м.-горячего водоснабжения и 35, 3 куб.м. –водоотведения), суд не находит.

Однако данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оплатить истцу штраф, в соответствии с п.155(1) Правил №, предусматривающей обязанность в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Таким образом в пользу истца с ответчика полагается взыскать штраф в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Бремя доказывания отсутствия вины в нарушении прав потребителя лежит на причинителе вреда. Таких доказательств суду не предоставлено.

Принимая во внимание допущенные нарушения прав потребителя, степень вины причинителя вреда в причиненном потребителю ущербе, характер и объем нравственных страданий лица, которому причинен вред, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, что, на день рассмотрения иска ответчик удовлетворил в добровольном порядке требования истца в зачете излишне оплаченных сумм до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как истцом оплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, излишне оплачены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты>.

При этом у истца имеется право обратиться в суд с заявлением об излишне оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СВР к ООО УК «Восход» о незаконно начисленных объемах коммунальных услуг, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Восход» в пользу СВР штраф в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальных требований СВР отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня изготовления решения окончательной форме, в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>. 

Судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.