№ 5-141/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

защитника Карина В.А. на основании ордера № от 07.05.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, каб. 404, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 07 мая 2018 года в 21-00 час. по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, оказал не повиновение сотрудникам полиции, а именно на требование сотрудников полиции предъявить документы, отказался исполнить данное требование, выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал неприятностями по службе, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, попытался скрыться при задержании, оказав физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не совершал. Суду пояснил, что 07 мая 2018 года пошел вместе с друзьями купить сыну подарок в Торговый центр «ХБК» на ул. Менделеева, 137 в г. Уфа. После выхода из магазина к ним на лице подошли сотрудники полиции, с требованием предъявить документы. Он пояснил, что документы находятся в автомашине, на расстоянии 15 м. Сотрудники полиции не согласились пройти к машине, проверить документы. Сотрудникам полиции он сопротивления не оказывал, оскорблений в их адрес не высказывал. Сотрудники начали избивать их дубинками, вызвали машину, увезли в полицию.

Защитник ФИО1 – адвокат Карев А.В. указал на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с изложенным просил производство по делу в отношении ФИО1 прекратить ввиду отсутствия события правонарушения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО5, ФИО6 пояснили, что 07 мая 2018 года при несении службы в районе ул. Менделеева, 137 в г. Уфа заметили группу иностранных лиц, которые вели себя вызывающе, кричали, прыгали на капот машины. Указанные поведением привлекали внимание прохожих. Они, будучи в форме сотрудников полиции, подошли к указанным лицам, попросили предъявить документы. Данные граждане не захотели останавливаться, отказались, указав на то, что они являются гражданами Российской Федерации и сотрудники не имеют каких-либо законных оснований предъявлять к ним указанные требования. Указанные лица также просили их предъявить им свои служебные удостоверения. Стали вести агрессивно, выражались в их адрес нецензурной бранью, оскорбительными словами. Стали говорить, что документы у них есть, они в машине. Они не смогли их отпустить, поскольку их было большое количество, около 7-8 человек, их, как сотрудников полиции, было трое. Ни у одного из них при себе не было документов. Машины, о которых они говорили, не было видно. На их предложение пройти в отдел полиции для установления личности также ответили отказом, пытались скрыться. Самые агрессивные, злостные из этой группы были ФИО2, ФИО1 Они были вынуждены задержать их, вызвать по рацию машину для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11 показали суду, что ФИО1, находясь 07 мая 2018 года около 21-00 час. по ул. Менделеева, в г. Уфа, на требование сотрудников полиции не отказывался предоставить документы, не высказывал в их адрес оскорбления. Автомобиль ФИО1 был рядом, на расстоянии около 50 м.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, показания свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно части 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Законодательство возлагает на иностранных граждан, находящихся на территории РФ обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и миграционную карту (статья 10 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. ФИО1, находясь по ул. Менделеева, 137 в г. Уфа оказал активное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о предоставлении документов, пытался скрыться при его задержании.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 07 мая 2018 года, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании АА № от 08 мая 2017 года.

Оценивая показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО7 суд находит их неубедительными, поскольку указанные граждане находились в группе лиц, которая была остановлена сотрудниками полиции и в связи с этим определенную заинтересованность в исходе дела. При этом в отношении ФИО7 также было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, показания указанных свидетелей имеют противоречия в части месте нахождения (расстояния) автомашины ФИО1 

Приведенные в судебном заседании доводы о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ опровергаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО6 

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6 у суда не имеется. Показания указанных свидетелей полные, последовательные, не противоречат друг другу, а также материалам дела.

Таким образом, суд оценив по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ представленные в совокупности доказательства, приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) Управление МВД России по городу Уфа ИНН 

<

***>, КПП 027601001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001 Код ОКТМО 80701000 Код ОКАТО 80701000001 КБК 188116 90040046000140. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Рамазанова З.М.