Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Карева А.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суда 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении 

<

адрес>6 от 11.01.2017г. в отношении ФИО1 и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 п.1 пп.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и материалы подлежат возвращению. 

ФИО1 вменяется нанесение одного удара ногой в область паха ФИО3, чем причинила ему физическую боль.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из вышеизложенного, во вмененном ФИО1 деянии не описана объективная сторона административного правонарушения, так ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев либо совершение иных насильственных действий, протокол об административном правонарушении не содержит указание на конкретные действия ФИО1, что в результате ее действий было причинено потерпевшему побои, либо иные насильственные действия. 

В нарушение требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 11.01.2017г. не указаны свидетели и потерпевший, подлежащие вызову в судебное заседание.

Помимо этого, протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований ч.6 ст.28.7 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование, о чем в соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ выноситься определение, которое на основании ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ направляется, либо вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему, с разъяснением их процессуальных прав. 

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> должностному лицу, его составившему.

Судья Карева А.А.