Дело № 2-5191/2019 21 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.А.,

при секретаре Эль-Бадави Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, просит взыскать сумму займа в размере 950.000 рублей 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 04.09.2017 года по 04.12.2017 года в размере 20.067 рублей 13 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 05.12.2017 года по 22.05.2019 года в размере 106.954 рубля 20 коп., а также с 23.05.2019 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 18).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 04.09.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 950.000 рублей 00 коп. на срок до 04.12.2017 года.

В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу расписку, оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д. 19).

Как указывает истец, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Документов, подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что сумма займа в размере 950.000 рублей 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов за пользование суммой займа, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который является правильным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 05.09.2017 года по 04.12.2017 года в размере 20.067 рублей 13 коп.

Между тем, проверив представленный истцом расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа, суд находит его произведенным неправильно, без учета действующих правовых норм.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что долговая расписка не содержит условий, предусматривающих начисление процентов за нарушение срока возврата суммы займа на проценты за пользование заемными средствами, следовательно проценты за нарушение срока возврата суммы займа подлежат начислению на сумму основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 05.12.2017 года по 22.05.2019 года в размере 104.740 рублей 76 коп.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

950.000

05.12.2017

17.12.2019

13

8,25%

365

2.791,44

950.000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

11.295,89

950.000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

8.198,63

950.000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

33.022,26

950.000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

17.763,70

950.000

17.12.2018

22.05.2019

157

7,75%

365

31.668,84

Итого:

104.740,76

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начиная с 23.05.2019 года по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (1.074.807,89 х 100% / 1.077.021,33 = 99,79%), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.556 рублей 00 коп. (13.585,00 х 99,79%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от 04.09.2017 года в размере 950.000 рублей 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 05.09.2017 года по 04.12.2017 года в размере 20.067 рублей 13 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 05.12.2017 года по 22.05.2019 года в размере 104.740 рублей 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.556 рублей 00 коп., а всего взыскать 1.088.363 (один миллион восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят три) рубля 89 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за нарушение срока возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 950.000 рублей 00 коп., с учетом фактического погашения, начиная с 23.05.2019 года по день фактического погашения суммы займа включительно.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А. Смирнова