Дело № 2-5/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе: 

председательствующего Минеева А.Н., 

с участием государственных обвинителей Щибрик М.Г., Соколова Д.С. и Отрадновой М.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

защитников адвокатов Плечко О.А. и Ивановой Е.А., 

при ведении протокола помощником судьи Омётовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ...

задержанного и содержащегося под стражей с 26.04.2023 года (т.2 л.д.232-235),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, ...

задержанного и содержащегося под стражей с 26.04.2023 года (т.3 л.д.95-98),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 в 

<

адрес> незаконно произвели наркотическое средство в составе организованной группы, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период не позднее августа 2022 года неустановленное лицо для получения финансовой выгоды в течение неограниченного периода времени, создало и возглавило организованную преступную группу в форме устойчивой, сплоченной, структурированной группы, действующей под единым руководством, для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконные производство наркотических средств партиями в особо крупных размерах, а также с незаконным сбытом произведенных наркотических средств, в особо крупных размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), приискав для этих целей технические средства связи, позволяющие осуществлять подключение и работу в сети "Интернет", использовать различное программное обеспечение для обмена сообщениями. 

Для осуществления деятельности организованной группы неустановленный организатор на нелегальной анонимной многоцелевой интернет-платформе ... создал автоматизированный интернет-магазин ..., где разместил информацию о видах предлагаемых покупателям наркотических средств, ценах на них, способах и номерах электронных счетов для оплаты приобретаемых наркотических средств, условиях незаконного сбыта и местах расположения тайников с наркотическими средствами, а также предлагаемые вакансии в качестве "операторов" интернет-магазина, "химиков" (лиц, обладающих познаниями о химических ингредиентах, лабораторном оборудовании, химических формулах, методах и способах, необходимых для незаконного производства наркотических средств), "химиков – лаборантов" (лиц, непосредственно занимающихся незаконным серийным производством наркотических средств, "курьеров-закладчиков" наркотических средств в тайники, с указанием условий работы и размера денежного вознаграждения. 

Работа данного интернет-магазина обеспечивала меры конспирации, исключающие личные встречи с приобретателями, сводя к минимуму общение посредством программ персональной связи с посторонними лицами, не входящими в состав организованной группы, а так же позволяло оперативно управлять заказами, быстро реагировать на отзывы и жалобы покупателей. 

В целях конспирации и предотвращения разоблачения деятельности организованной группы основное общение между ее участниками осуществлялось посредством электронных устройств с возможностью выхода и работы в сети "Интернет", в том числе посредством обмена фото, аудио и текстовыми сообщениями в программах персональной связи ..., ... и ..., обеспечивающих анонимность пользователей и исключение хранение информации на используемом техническом устройстве. 

Сбыт наркотических средств должен был осуществляться исключительно бесконтактным способом путем размещения в тайниках, откуда по предоставленным координатам извлекались третьими лицами, а оплата за незаконно сбываемые наркотические средства должна была осуществляться покупателями электронными платежами, в том числе с использованием пиринговой платежной системы ..., поступая на электронные счета, размещенные в автоматизированном интернет – магазине ... путем переводов виртуальных активов (криптовалюты). 

Для реализации преступного умысла неустановленный организатор зарегистрировался в программе персональной связи ... под никнеймом ..., а в программах персональной связи ... и ... под никнеймом ..., что обеспечивало конфиденциальность его личных данных.

С начала августа 2022 года до начала февраля 2023 года в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы вошли непосредственно сам организатор (руководитель), в качестве "оператора" автоматизированного интернет-магазина ... неустановленное лицо, зарегистрированное в программах персональной связи ..., ... и ... под никнеймом ..., в качестве "химика" неустановленное лицо, зарегистрированное в программах персональной связи ... и ... под никнеймом ..., в программе персональной связи ... под никнеймом ..., а в качестве курьеров-закладчиков наркотических средств лица под неустановленными никнеймами. 

В начале февраля 2023 года неустановленный организатор через сеть "Интернет" подыскал и вовлек в состав организованной преступной группы в качестве "химика-лаборанта" ФИО1, зарегистрированного в программе персональной связи ...) под никнеймом ..., а в программах персональной связи ... и ... под никнеймом ..., который, в свою очередь, в середине марта 2023 года вовлек в состав преступной группы в качестве "химика-лаборанта" ФИО2.

На привлеченных для выполнения роли "химиков-лаборантов" Т.Г.АБ. и ФИО2 организатором группы были возложены обязанности по выполнению его указаний, а также указаний "оператора" и "химика", полученных посредством переписки через сеть "Интернет", соблюдению разработанных в группе мер конспирации, подбору и аренде жилого помещения за чертой города в малонаселенных местах, пригодного для оборудования в нем лаборатории по незаконному производству и хранению наркотических средств в особо крупных размерах, организации и оборудованию такой лаборатории, аренде автомобилей и использованию их в качестве средств доставки необходимых для производства наркотических средств химических реактивов, прекурсоров наркотических средств и лабораторного оборудования, а также для доставки произведенных наркотических средств к оборудованным тайникам, получении посредством сети "Интернет" информации о местах нахождения тайников с предназначенными для серийного производства партий наркотических средств химическими веществами и лабораторным оборудованием, получению посредством сети "Интернет" от неустановленного "химика" информации о способах, методах и технологическом процессе незаконного производства под его контролем вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), расфасовке на мелкооптовые партии в удобные упаковки и оборудованию тайников на территории Свердловской области для передачи произведенных ими наркотических средств соучастникам, выполняющим функции "курьеров-закладчиков" наркотических средств, изготовление ориентирующих фотографических изображений мест нахождения оборудованных ими тайников с расфасованными партиями произведенных ими наркотических средств, снабжению их географическими координатами, кратким описанием мест их нахождения, и направлению через сеть "Интернет", неустановленному "оператору" в целях последующей передачи данной информации иным соучастникам организованной группы для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям через автоматизированный интернет-магазин .... 

Денежные средства, получаемые в результате совершаемых преступлений, концентрировались у руководителя организованной группы на неустановленных электронных счетах и контролировались им, включая расходы на нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана участникам организованной группы. Для этого в качестве способа оплаты была выбрана децентрализованная пиринговая платежная система ..., исключающая возможность отслеживания транзакций и визуального контакта с поставщиками лабораторного оборудования, оптовых партий химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, необходимых для серийного производства наркотических средств, соучастниками и приобретателями произведенных наркотических средств, для чего использовались неустановленные органами предварительного следствия электронные счета и зарегистрированные на иных лиц банковские карты. 

Для согласованного взаимодействия при совершении преступлений в составе организованной группы с ее руководителем, "оператором", "химиком" и "курьерами-закладчиками" использовались технические средства, имеющие доступ в сеть "Интернет": 

- ФИО1 мобильный телефон ... с сим-картой оператора связи ... с абонентским номером 

<

№>; 

- К.Н.ВБ. мобильный телефон ... с сим-картами операторов связи ... с номером 

<

№>, и 

<

№> с номером 

<

№>.

Мобильность ФИО1 и ФИО2, как участников организованной группы, обеспечивалась арендованными ими автомобилями, использовавшимися для прибытия к местам нахождения тайников с лабораторным оборудованием, оптовыми партиями химических веществ, прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, необходимыми для серийного производства наркотических средств, их доставления к месту непосредственного незаконного производства наркотических средств, а также для перевозки произведенных ими наркотических средств к оборудованным тайникам. 

Созданная руководителем структура организованной группы являлась устойчивой в период с августа 2022 по 26 апреля 2023 года, определялась четким распределением ролей между ее участниками, сплоченностью и согласованностью действий последних, устойчивостью форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности, позволяла обеспечить конспиративный характер всей цепочки наркоторговли, как между участниками группы, так и с приобретателями наркотических средств, высокой технической оснащенностью и знаниями всеми участниками организованной группы особенностей современного программного обеспечения для анонимной деятельности в сети "Интернет". 

Таким образом, созданная неустановленным организатором структура организованной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять бесперебойное, незаконное серийное производство наркотических средств партиями в особо крупных размерах с последующим их незаконным сбытом неопределенному кругу лиц, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли. 

Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной группы, организатор и перечисленные выше участники данной организованной группы, в том числе ФИО1 и ФИО2, согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в особо крупных размерах.

Так, начале февраля 2023 года у неустановленного руководителя организованной группы, "оператора", "химика", а также ФИО1 и ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное производство вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере с целью его дальнейшего незаконного сбыта через сеть "Интернет" посредством интернет-магазина ... на электронной торговой площадке .... 

Реализуя задуманное, в указанный период времени в соответствии с распределением ролей по указанию руководителя данной организованной группы Т.Г.АВ. и ФИО2 подыскали и арендовали 03 апреля 2023 года дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пригодный для размещения в нем лабораторного оборудования и химических веществ, необходимых для незаконного производства вышеуказанного наркотического средства и его последующего незаконного хранения. 

Использование указанного помещения исключало доступ посторонних лиц, служило надёжным местом сокрытия химических веществ, лабораторного оборудования, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, необходимых для незаконного серийного производства наркотических средств и их последующего хранения, что предотвращало их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов.

После этого в период с начала февраля 2023 года до 22 апреля 2023 года вышеуказанный организатор приобрел у неустановленных лиц лабораторное оборудование и оптовые партии химических веществ, необходимые для незаконного серийного производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое было размещено в оборудованных в неустановленных местах на территории Свердловской области тайниках, о местах нахождения которых организатор и "оператор" через сеть "Интернет", 11 и 21 апреля 2023 года сообщили Т.Г.АГ. и ФИО2. 

После получения данной информации ФИО1 и ФИО2, приобрели, оплатив их стоимость через неустановленные счета, жидкости, содержащие метиламин с концентрацией менее 40%, ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60%, этилацетат, дихлорметан, жидкости, являющиеся бромом и бромоводородной кислотой, ложку столовую из металла серого цвета, электронные бытовые весы, воронку Бюхнера из фарфора белого цвета, две полнолицевые маски из полимерного материала черного цвета с фильтром, семь контейнеров из прозрачного неокрашенного полимерного материала, два поддона из полимерного материала черного цвета, магнитную мешалку, вакуумный насос, плоскодонную колбу из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 20000 мл, колбу из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 5000 мл с боковой трубкой и шлангом из полимерного материала синего цвета, два стакана из неокрашенного прозрачного стекла емкостями до 5000 мл и 2000 мл, цилиндрическую делительную воронку из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 2000 мл, змеевиковый спиральный холодильник из неокрашенного прозрачного стекла, шланг из полимерного материала синего цвета, которые на автомобиле перевезли в арендованный ими в 

<

адрес> дом, оборудовав в нем лабораторию и создав необходимые условия для незаконного серийного производства партиями вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). 

Далее, указанный выше "химик" составил и предоставил ФИО1 и ФИО2 через сеть "Интернет" подробную инструкцию по производству вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изучив которую и, получив необходимые познания в области химии, ФИО1 и ФИО2 в период с 11 до 26 апреля 2023 года при помощи указанного выше лабораторного оборудования и химических веществ путем последовательного проведения соответствующих химических реакций бромирования, промывки, анимирования, окисления, кристаллизации, смешивания, нагрева, капельных вливаний, охлаждения, фильтрования, промывки, кристаллизации и чистки, совместно умышленно незаконно произвели вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5558,88 грамма, которое поместили в пять контейнеров из полимерного материала массами 1977,85 граммов, 907,86 граммов, 395,66 грамма, 205,86 грамма и 173,71 грамма, а также на два поддона из полимерного материала массами 1052,79 граммов и 845,15 граммов, и незаконно хранили в целях последующей передачи через тайники соучастникам, выполняющим обязанности "курьеров-закладчиков" наркотических средств и незаконного сбыта в составе организованной группы через автоматизированный интернет-магазин ... на электронной торговой площадке .... 

26 апреля 2023 года около 16.05 часов в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия "Наблюдение" при выходе из указанного выше дома ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Свердловской области и в этот же день в период с 16.45 до 22.00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в доме по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5558,88 граммов, в особо крупном размере.

На основании Списка 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 500 граммов, относится к особо крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, а подсудимый ФИО2 частично, отказавшись при этом оба от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, а потому их показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.

Так, ФИО1, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого 27.04.2023 года (т.2 л.д.236-241), а затем в качестве обвиняемого (т.2 л.д.246-249, т.3 л.д.8-14,18-25,29-39,43-49, 53-58 и 90-93) показал, что за три года до своего задержания стал употреблять наркотические вещества, а в начале февраля 2023 года, используя мобильный телефон ..., в мессенджере ..., где был зарегистрирован под никнеймом ..., обнаружил профиль аккаунта ..., где увидел объявление пользователя ..., предлагающего работу с высокой заработной платой и обязательным наличием водительского удостоверения. В ответ на его сообщение, указанное лицо сообщило, что работа будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, а именно их производством в качестве "химика-лаборанта" и дальнейшим сбытом через один из сайтов автоматизированного интернет – магазина в сети "Интернет", после чего он дал свое согласие. Лицо с никнеймом ... сообщило, что он как "химик – лаборант" должен подобрать и арендовать жилое помещение в малонаселенном поселке с минимальным количеством соседей, пригодное для производства в нем наркотических средств, арендовать автомобиль для доставки из тайников химических реактивов и лабораторного оборудования, необходимого для производства наркотических средств, получать информацию с фотоснимками, снабженных географическими координатами о местах нахождения данных тайников, а также производить наркотические средства путем проведения различных химических реакций с использованием лабораторного оборудования. Помимо этого, он должен был уведомлять вышеуказанное лицо об извлечении химических реактивов и лабораторного оборудования из тайников, о каждой стадии производства наркотического средства, количестве произведенного наркотического средства и пригодности его к употреблению, после чего должен был произвести их фасовку определенными партиями и помещать их в тайники в лесных массивах на территории Свердловской области, снабжать их текстовым описанием, географическими координатами и направлять их ... посредством мессенджеров ..., ... и .... Он также был ознакомлен с методами конспирации, исключающими возможность задержания сотрудниками полиции. В последующем лицо под никнеймом ..., а в мессенджерах ... и ... он же под никнеймом ..., регулярно интересовалось соблюдением им требований безопасности, проветриванием дома, занавешиванием окон, а также проинструктировало как лучше упаковывать произведенное наркотическое средство, посоветовало прибывать к тайникам с химическими реактивами, лабораторным оборудованием и наркотическими средствами поздно ночью или рано утром. 

Затем это же лицо сообщило, что наркотические средства следует изготавливать под непосредственным руководством лица, зарегистрированного в мессенджерах ... и ... под никнеймом ..., а в программе ... под никнеймом ..., имевшего познания о химических ингредиентах, лабораторном оборудовании, химических формулах, методах и способах, необходимых для незаконного производства наркотических средств и отвечавшего за обучение производству наркотических средств. От ... он также узнал о зарегистрированном в мессенджерах ..., ... и ... лице под никнеймом ..., который являлся "оператором" интернет – магазина по продаже наркотических средств. Всю переписку о подготовке и совершении преступлений он вел в мессенджерах ..., ... и ... под никнеймом .... За работу "химиком-лаборантом" ему было обещано денежное вознаграждение в размере 100000 рублей за один килограмм произведенного наркотического средства. Данные денежные средства он должен был получать на электронный кошелек криптовалютой ....

В марте 2023 года он привлек к данной деятельности своего знакомого ФИО2, у которого имелось водительское удостоверение, пообещав тому около 500000 рублей после получения своего вознаграждения за произведенное им наркотическое средство, сообщив о нем .... Сначала он хотел заниматься производством наркотических средств на территории Новосибирска или Омска, но они не смогли подыскать нужный дом и по предложению ... и за счет переведенных ему денежных средств приехали в г.Екатеринбург, где в начале апреля 2023 года за 60000 рублей в месяц арендовали дом в 

<

адрес>, где планировалось производство наркотического средства, о чем он сообщил .... Кроме того, они также арендовали автомобиль марки .... Текстовую переписку с ... вел он, а ФИО2 доставлял его к тайникам с химическими реактивами и лабораторным оборудованием, необходимыми для производства наркотического средства, помогал ему извлекать их и доставлять в арендованный дом, помогал покупать шланги, контейнеры, подносы, в момент изготовления наркотического средства подносил дистиллированную воду и выносил отходы производства.

11 апреля 2023 года ... сообщил ему информацию о месте нахождения тайника с химическими реактивами и лабораторным оборудованием, после чего они с ФИО2 из тайника в лесном массиве у 

<

адрес> совместно извлекли химические реактивы и лабораторное оборудование, перевезли его в арендованный дом, где через несколько дней по полученной от ... иснтрукции собрали лабораторию по производству наркотических средств, а затем, изучив полученную инструкцию, он путем смешивания различных химических реактивов и проведения химических реакций начал процесс производства наркотических средств, а ФИО2 при этом по мере необходимости подавал ему в лабораторию нужные химические реактивы. 21 апреля 2023 года они с ФИО2 из тайника забрали еще необходимое оборудование и химические реактивы, доставили в арендованный дом и в период до 26 апреля 2023 года, то есть до момента их задержания сотрудниками ФСБ, он произвел наркотическое средство – мефедрон массой около 5 кг, а 26 апреля 2023 года их с ФИО2 задержали при выходе из данного дома.

Подсудимый ФИО2, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого 27 апреля 2023 года (т.3 л.д.99-103), а затем в качестве обвиняемого (т.3 л.д.108-111,119-123,127-135,139-142 и 174-177) вину признал частично и пояснил, что в марте 2023 года его знакомый ФИО1 сообщил, что нашел стабильно высокий заработок в одном из интернет-магазинов, связанным с незаконным производством и сбытом наркотических средств. ФИО1 рассказал, что уже устроился туда на работу, ведет переписку с владельцем интернет-магазина и будет самостоятельно производить наркотические средства на территории г. Омска, где ему необходимо найти дом за чертой города в укромном месте. Он же должен помочь с поиском подходящего дома, а также управлять транспортным средством, на котором они будут ездить к тайникам с химическими реактивами и лабораторным оборудованием, необходимыми для производства наркотических средств за пообещанное ему вознаграждение в размере 500000 рублей, на что он согласился.

В Омске подходящий дом они не нашли, после чего переехали в Екатеринбург и в начале апреля 2023 года арендовали дом в 

<

адрес>, а деньги на аренду дома перевело неизвестное ему лицо, с кем общался ФИО1. Последний все это время вел переписку с неизвестным лицом через "Интернет" и потом ФИО1 получил информацию о двух тайниках с химическими веществами и лабораторным оборудованием с подробной инструкцией по сборке лаборатории. Из указанных тайников они извлекли соответствующее оборудование и химические вещества, после чего перевезли в арендованный дом и оборудовали на чердаке лабораторию, в которой ФИО1 в ночное время занимался производством наркотического средства. Несколько раз они ездили в город, где совместно покупали необходимые для производства наркотического средства контейнеры, шланги, подносы, ткань, дистиллированную воду, которую он по мере необходимости, подавал ФИО1 на чердачное помещение в момент производства наркотического средства. Из-за стоявшего в доме едкого химического запаха он и ФИО1 регулярно проветривали помещение. Обещанного вознаграждения они не получили, так как были задержаны сотрудниками ФСБ, а произведенное наркотическое средство изъято. 

О своей причастности к незаконному производству наркотических средств ФИО1 и ФИО2 изложили в явках с повинной (т.1 л.д.74 и л.д.78 соответственно). 

Учитывая подробные и последовательные показания ФИО1 и Купцова на предварительном следствии о своей причастности к незаконному производству наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы, суд признает их показания достоверными. Кроме того, данные подсудимыми на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании показания в качестве подозреваемых и обвиняемых подтверждаются и иными исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 27.04.2023 года (т.1 л.д.47-49) в следственный отдел УФСБ России по Свердловской области представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и ФИО2.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", проведенного 26 апреля 2023 года в период с 14.40 до 16.05 часов, и составленного младшим оперуполномоченным УФСБ России по Свердловской области В. (т.1 л.д.50), 26.04.2023года в 16.00 часов из дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес> вышли и в 16.05 часов были задержаны ФИО1 и ФИО2.

Как следует из протокола оперативно-розыскного мероприятия "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 26.04.2023 года (т.1 л.д.52-73), проведенного на основании постановления судьи Свердловского областного суда от 21.04.2023 года (т.1 л.д.51), в период с 16.45 до 22.00 часов в доме по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты различные канистры из полимерного материала с жидкостями, лабораторное оборудование - ложка столовая из металла серого цвета, электронные бытовые весы с наслоениями вещества, воронка Бюхнера из фарфора белого цвета с наслоениями вещества, две полнолицевых маски из полимерного материала черного цвета с фильтром, семь контейнеров из прозрачного неокрашенного полимерного материала с наслоениями вещества, два поддона из полимерного материала черного цвета с наслоениями вещества, магнитная мешалка в корпусе из полимерного материала белого цвета с дисплеем с наслоениями вещества, вакуумный насос с наслоениями вещества, плоскодонная колба из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 20000 мл с наслоениями вещества, колба из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 5000 мл с боковой трубкой и шлангом из полимерного материала синего цвета с наслоениями вещества, два стакана из неокрашенного прозрачного стекла емкостями до 5000 мл и 2000 мл с наслоениями вещества, цилиндрическая делительная воронка из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 2000 мл, змеевиковый спиральный холодильник из неокрашенного прозрачного стекла с наслоениями вещества, шланг из полимерного материала синего цвета с наслоениями вещества, а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон ... с сим-картой ... с абонентским номером 

<

№>, и принадлежащий ФИО2 мобильный телефон ... с сим-картами ... с номером 

<

№> и ... с абонентским номером 

<

№>. 

На основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.04.2023 года (т.1 л.д.47-49), указанные выше материалы оперативно-розыскной детальности в соответствии с Федеральным Законом №144-ФЗ от 12.08.1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности" и п.9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам, представлены в следственный отдел УФСБ России по Свердловской области. 

В соответствии с заключением специалиста №247 от 27.04.2023 года (т.1 л.д.87-92), представленные на исследование изъятые в доме по 

<

адрес>, в 

<

адрес> 26.04.2023 года в семи пакетах вещества является смесями, содержащими в своих составах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5558,88 грамма, при этом масса вещества в каждом пакете составила 1977,85 граммов, 395,66 граммов, 173,71 грамма, 907,86 грамма, 205,86 граммов, 1052,79 граммов и 845,15 граммов соответственно. Во время исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждой представленной упаковки. 

Выводы специалиста подтверждаются заключением эксперта №4667 от 16.07.2023 года (т.1 л.д.101-104), согласно которому представленные на экспертизу вещества в семи пакетах содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), при этом масса вещества в каждом пакете составила 1974,15 граммов, 385,26 граммов, 165,83 грамма, 881,64 грамма, 196,40 граммов, 1038,05 граммов и 831,76 граммов соответственно.

Таким образом, с учётом первоначального исследования и последующей экспертизы изъятого вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общая масса изъятого вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 5558,95 граммов, а не 5567,8 грамма как ошибочно указано в обвинительном заключении. При этом суд исходит из того, что взвешивание вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является более точным в лабораторных условиях при его первоначальном исследовании специалистом, нежели в условиях его изъятия в момент обнаружения оперативными сотрудниками УФСБ России по Свердловской области.

На основании Списка I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 500 граммов, отнесено к особо крупному размеру.

Данное наркотическое средство в дальнейшем осмотрено 30.06.2023 года (т.1 л.д.152-155) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.161-163).

По заключению эксперта №4761 от 16.08.2023 года (т.1 л.д.114-125) изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 26.04.2023 года и представленные на исследование жидкости из двух канистр, бутылки содержат метиламин с концентрацией менее 40%; жидкости из 11 канистр содержат ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60%; жидкости из двух канистр содержат этилацетат; жидкости из двух канистр содержат дихлорметан; жидкости из четырех бутылок являются бромом; жидкости из трех канистр и бутылки являются бромоводородной кислотой. 

На поверхностях ложки, весов, воронки, одной маски, семи контейнеров, двух поддонов, магнитной мешалки, вакуумного насоса, двух колб, двух стаканов, холодильника и шланга, обнаруженных и изъятых в указанном выше доме обнаружены следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленные на экспертизу химические реактивы (метиламин, ацетон, этилацетат, дихлорметан, бром, бромоводородная кислота), а также представленное для проведения экспертизы лабораторное оборудование могут быть использованы при изготовлении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). 

Указанные химические вещества и лабораторное оборудование приобщены к делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 16.10.2023 года (т.2 л.д.81-88)

Помимо этого, по заключению эксперта №6131 от 03.10.2023 года (т.1 л.д.138-147) на внутренней стороне батарейного отсека электронных весов ..., изъятых 26.04.2023 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий сооружении, участков местности и транспортных средств" в доме по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, обнаружен след ногтевой фаланги указательного пальца левой руки ФИО1, что подтверждает причастность непосредственно ФИО1 к производству и фасовке произведенного вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Допрошенный судом в качестве свидетеля В. показал, что в начале апреля 2023 года проводил задержание подсудимых в 

<

адрес>, где последние арендовали дом, в котором занимались производством наркотических средств. Информация об их причастности к незаконной деятельности поступила из оперативных источников, согласно которой неустановленное лицо в составе организованной преступной группы на территории Свердловской области занималось распространением наркотиков, и уже потом стало известно о причастности к этой деятельности ФИО1 и ФИО2, и что в арендованном ими доме имеется нарколаборатория. Все было организовано через интернет-магазин ... на площадке ..., через которую подсудимые получали информацию с координатами тайников, в которых находились прекурсоры и оборудования для производства наркотических средств. После задержания ФИО1 и ФИО2 в арендованном ими доме были обнаружены химические производные, различные предметы, необходимые для производства наркотических средств - колбы, канистры с отходами. Также было обнаружено вещество бежевого цвета на втором этаже в тазиках и в контейнерах. 

Свидетель А. суду показал, что сотрудниками УФСБ России по Свердловской области в апреле 2023 года была получена оперативная информация о том, что на территории Свердловской области организована нарколаборатория, производящая в особо крупном размере наркотические средства, возможно мефедрон, при реализации которой были установлены ФИО1 и ФИО2. Подсудимые являлись приезжими, арендовали дом, место нахождения которого также было установлено в 

<

адрес>. При проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в данном населенном пункте был замечен характерный запах, возникающий при производстве наркотических средств. ФИО1 и ФИО2 вышли из дома, направились к выезду из поселка, после чего были задержаны. В ходе ОРМ "Обследование помещений, зданий сооружении, участков местности и транспортных средств" была обнаружена и изъята различная химия, которая использовалась при производстве, различные предметы, колбы, система очистки, противогазы и само наркотическое вещество. Оперативным путем было установлено, что ФИО2 и ФИО1, являясь химиками, входили в состав организованной группы из нескольких человек, которые общаются между собой бесконтактным способом через "Интернет" и интернет-магазин ... на площадке ..., на которую возможно попасть только через использование специального интернет-браузера с использованием .... В состав таких групп обычно входят "директор", "операторы", "химики" и "курьеры". Задача "химиков" произвести наркотическое средство и поместить в тайник для передачи "курьерам". Для связи в основном использовался мессенджер ... как наиболее защищенный.

Обнаружение и изъятие в ходе проведения ОРМ "Обследование жилых помещений" 26.04.2023 года наркотических средств, компонентов и лабораторного оборудования для их изготовления в доме по 

<

адрес>, в 

<

адрес> в суде подтвердил свидетель Н., присутствовавший в качестве понятого при проведении данного процессуального действия. Он же, подтвердив свои показания на предварительном следствии (т.2 на л.д.141-144), пояснил о наличие в помещении резкого химического запаха и задержании на месте преступления двух мужчин - подсудимых.

Аналогичные Н. показания на предварительном следствии дал другой понятой Б.1, чьи показания были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.145-148). Свидетель показал, что в доме по 

<

адрес>. в 

<

адрес> также были изъяты два мобильных телефона ... и .... Все изъятое в данном доме было упаковано и опечатано, а они с другим понятым подтвердили это своими подписями.

Допрошенный судом свидетель Б.2 подтвердил, что принадлежащий его матери жилой дом по 

<

адрес>, в 

<

адрес> действительно 03 апреля 2023 года был сдан им в аренду ФИО2 и ФИО1, которые представились строителями, утверждая, что работают неподалеку от г.Екатеринбурга. Перед сдачей домой в нем была произведена полная уборка всех помещений. Посторонний резкий запах он почувствовал только в день задержания подсудимых 26.04.2023 года, куда был приглашен оперативными сотрудниками. Свидетель также показал, что в этот день видел в доме различное лабораторное оборудование и химические компоненты, в том числе и контейнеры с каким-то порошкообразным веществом.

При осмотре принадлежащего ФИО1 и обнаруженного в момент его задержания в арендованном доме мобильного телефона ... с сим-картой ... и абонентским номером 

<

№> (т.1 л.д.193-250, т.2 л.д.1-20,21-36) установлено наличие в нем информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе фотоснимков арендованного им и ФИО2 дома, различных автомобилей, паспортов его и ФИО2, фотоснимков багажника автомобиля с имеющимися внутри бутылками с жидкостью. На данном устройстве установлена программа персональной связи ... с закрым кодом шифрования, позволяющей абонентам обмениваться текстовыми и графическими файлами через сеть "Интернет", где ФИО1 был зарегистрирован под никнеймом .... В памяти данной программы имеется перепсика с неустановленным лицом под никнеймом ..., касающаяся планирования и совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, включая текст с инструктажем ФИО1 и ФИО2 по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов с требованием неукоснительного их соблюдения, текстовые сообщения об аренде дома, лице, у которого арендован дом, о версиях на случай того, если хозяин дома обнаружит посторонние запахи, а также о технологических вопросах производства наркотических средств с использованием жаргонных слов и необходимости общения с другими лицами интернет-магазина ..., включая неустановленное лицо с никнеймом ..., который выполнял роль "оператора" и согласно данной переписке осуществлял функции координатора. 

Кроме этого на данном телефоне имелась программа персональной связи обмена мгновенными сообщениями ..., в которой ФИО1 был зарегистрирован под никнеймом ... и переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным в этой программе под никнеймом ..., характер которой указывает на то, что в период с 17 по 25.04.2023 года ФИО1 также получал инструктаж по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной с ФИО2 преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и с требованием неукоснительного их соблюдения, а также неоднократно затрагивал вопросы незаконного производства наркотических средств, включая приобретение необходимого для производства наркотических средств лабораторного оборудования и химических веществ. В этих же сообщениях обговаривались вопросы вознаграждения за выполненную работу и материального обеспечения производства наркотических средств. В этой же программе имеется переписка ФИО1 с лицом под никнеймом ..., где имеются фотоснимки участков местности с тайниками с химичекими реактивами и лабораторным оборудованием, необходимыми для производства наркотического средства с соответствующими пояснениями. 

В мобильном телефоне также обнаружена программа персональной связи ..., в которой ФИО1 зарегистрирован под ником ... и в ней же имеется переписка, из которой следует, что в ночь на 23.04.2023 года ФИО1 посещал лесной массив для отскания тайника и изъятия из него химических реактивов и лабораторного оборудования, необходимого для производства наркотическихсредств.

В мобильном телефоне ФИО2, осмотренном в ходе этого же соедственного действия, также обнаружена переписка с ФИО1, свидетельствующая о том, что данные лица неоднократно переписывались между собой в мессенджерах, обсуждая вопросы безопасности и обеспечении конспирации при производстве наркотческих средств.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", то есть незаконно, осуществляли производство наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере. 

ФИО1 и ФИО2, вопреки утверждению последнего, что он лишь оказывал содействие ФИО1, совместно занимались именно производством наркотического средства. Судом установлено, что указанными лицами подыскано специальное помещение – отдельно стоящий двухэтажный дом, расположенный в небольшом населенном пункте – 

<

адрес>, что позволяло скрытно производить наркотическое средство. Производство наркотического средства происходило на чердачном помещении данного дома. Для производства наркотиков неустановленным руководителем была закуплена лаборатория, переданная впоследствии ФИО2 и ФИО1 через расположенные в лесном массиве тайники. В данную лабораторию входили контейнеры для произведенного наркотического средства, жидкости содержащие метиламин, ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорметан, бром, бромоводородную кислоту, а также электронные бытовые весы, фарфоровая воронка Бюхнера, 2 полнолицевые маски, магнитная мешалка, вакуумный насос, плоскодонная колба емкостью до 20000 мл, колба из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 5000 мл с боковой трубкой и шлангом, цилиндрическая делительная воронка и змеевиковый спиральный холодильник и другое оборудование. Более того, ФИО1 и ФИО2 через руководителя организованной группы приобретены прекурсоры, химические реактивы и иные необходимые для производства наркотического средства вещества. В процессе производства наркотиков использовались лабораторная посуда и оборудование, специальные защитные принадлежности – полнолицевые маски с респираторами, а указанные лица принимали непосредственное участие в производстве наркотиков. При этом их деятельность не должна была ограничиваться однократным получением наркотического средства, а должна была стать продолжаемым технологическим процессом, направленным на серийное получение наркотических средств из заранее приобретенных компонентов, объем которых в момент пресечения преступной деятельности подсудимых был значительным. О намерении неоднократного производства наркотических средств указывает и обнаруженный в доме по 

<

адрес>, объем уже изготовленных наркотических средств массой более 5,5 кг, а также предназначенная для их производства комплектная лаборатория. Многочисленные обнаруженные в средствах связи ФИО1 факты переписки с неустановленным руководителем организованной группы и "оператором" в совокупности с другими исследованными доказательствами также указывает на наличие у ФИО1 и ФИО2 умысла на производство наркотических средств неоднократно и в течение длительного времени, на что они и рассчитывали изначально.

Доказанным суд считает и наличие в действиях ФИО1 и ФИО2 квалифицирующего признака – совершение преступления в составе организованной группы.

Как установлено в судебном заседании, руководителем организованной группы в обязанности ФИО1 и ФИО2 вменялось производство наркотических средств на постоянной основе, что подтверждается совокупностью приведенных доказательств, включая признанные судом достоверными показаниями ФИО1 и ФИО2. 

Помимо подсудимых в состав организованной группы входили непосредственно организатор, "оператор", "химик", а также предполагалось наличие в ней "курьеров-закладчиков", которые должны извлекать из оборудованных подсудимыми тайников произведенные ими наркотические средства, что предполагает четкое распределение преступных ролей в данной группе. Так, организатор как непосредственно, так и через "оператора" осуществлял общее руководство и взаимодействие между членами организованной группы, действующих от имени интернет-магазина ..., а "химик" оказывал консультационные услуги, связанные с процессом производства наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта. 

Данное четкое распределение ролей в составе организованной группы в части производства ФИО1 и Купцовым наркотического средства нашло свое подтверждение приведенными выше доказательствами, из которых прямо следует, что указанные лица в организованной группе исполняли роль "химиков-лаборантов", в обязанности которых входило только производство наркотического средства и их последующая передача иным участникам организованной группы. 

ФИО1 и ФИО2 действовали совместно с указанными выше лицами в единой цепочке преступной деятельности для достижения общего преступного результата – производства наркотических средств и их дальнейшего сбыта. Их действия были совместными и согласованными на всех этапах преступной деятельности. 

ФИО1 и ФИО2 совместно с неустановленным организатором подобрали подходящее для производства наркотических средств помещение, расположенное в небольшом населенном пункте, оборудовали в нем лабораторию для производства наркотических средств, приобретали средства индивидуальной защиты, расходные материалы и химические реактивы, необходимое оборудование, и произвели там наркотическое средство, которое должны были с соблюдением мер конспирации передать другим участникам организованной группы через оборудованные в лесной местности тайники.

Таким образом, состоящая из подсудимых, неустановленных следствием организатора, "оператора", "химика" и других лиц группа характеризовалась особой устойчивостью, поскольку предполагалась ее существование на протяжении длительного времени совместной преступной деятельности, тщательным планированием совершаемых преступлений, где каждый из участников группы действовал согласно распределенным между ними ролям с соблюдением мер конспирации, исключающими какие-либо личные контакты между членами группы.

То обстоятельство, что по делу не установлены личности организатора, "оператора", "химика" и других участников группы, не исключает ответственности ФИО1 и ФИО2 за совершение преступлений в составе организованной группы.

Утверждения ФИО2 и его защитника, что он лишь оказывал пособничество ФИО1 в производстве наркотического средства, судом во внимание не принимается, поскольку процесс производства наркотического средства не ограничивается лишь его непосредственным изготовлением в условиях лаборатории.

Как установлено судом и подтверждается самими подсудимыми, Купцов не только помогал ФИО1 извлекать необходимые для производства наркотического средства лабораторное оборудование и химические вещества из тайников, но и в процессе непосредственного изготовления наркотического средства передавал ФИО1 по его требованию необходимые для производства реактивы и компоненты, совместно проветривал помещение, устраняя в доме резкие химические запахи, возникающие в процессе изготовления наркотического средства, принимал отходы производства, то есть ФИО2 участвовал в технологической цепочке производства наркотического средства от монтажа лабораторного оборудования до получения конечного продукта в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а потому также должен нести ответственность за производство наркотических средств в особо крупном размере, наряду с ФИО1.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 в совершении установленного судом преступления доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными, и квалифицирует действия каждого из них по ч.5 ст.228.1 УК РФ – как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Предметом исследования в судебном заседании было и психическое состояние здоровья подсудимых ФИО1 и ФИО2.

На учете у психиатра и нарколога по месту своего жительства ФИО1 не состоит (т.3 л.д.228), не состоит на учете у психиатра и нарколога также ФИО2 (т.3 л.д.254). Каких-либо сведений, указывающих о наличии у подсудимых исключающих вменяемость психических расстройств, материалы уголовного дела не содержат и суду ими не сообщались. 

Поведение подсудимых в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает у суда сомнений с точки зрения их психического состояния, а потому суд признает каждого из них вменяемым.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст.6,7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, характер и общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей, и приходит к следующему.

Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка 

<

дата> года рождения, что подтверждается представленной в суд копией свидетельства о рождении ребенка и письменных объяснений матери данного ребенка Т.М.Е..

Кроме того, суд также принимает во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 после их задержания обратились с явкой с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных участвующих в незаконном обороте наркотических средств лиц, о чем показал в судебном заседании свидетель А., а потому признает это в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством для каждого из подсудимых.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать состояние здоровья ФИО1, ... (т.3 л.д.232), а также состояние здоровья ФИО2.

Учитывает суд и имеющиеся в материалах дела положительную характеристику на ФИО1 из места содержания его под стражей (т.3 л.д.222); положительную характеристику на ФИО2 из места содержания под стражей (т.3 л.д.247), представленные в суд положительные характеристики с места жительства и места прежней работы, а также внесение от имени ФИО2 благотворительного взноса в размере 3000 рублей в ГАУ АО Дмитриевский детский дом.

Каких-либо предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимыми преступления, их поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, судом не установлено.

Одновременно с этим суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо применить ст.73 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Несмотря на то, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовного преследованию иных участвующих в незаконном обороте наркотических средств лиц, к подсудимым ФИО1 и ФИО2 в силу ч.3 ст.62 УК РФ не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку за совершенное каждым из них преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы. 

При назначении наказания суд не может не принять во внимание, что каждым из подсудимых совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о возможности исправления каждого из них только в условиях реального и длительного лишения свободы. В то же время, суд не усматривает оснований для назначения каждому из подсудимых с учетом их материального положения дополнительного наказания в виде штрафа, а также лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Так как ФИО1 и Купцову назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ наказание каждому из них следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, при этом в силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ и п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит зачету время содержания каждого из подсудимых под стражей с момента их фактического задержания, то есть с 26 апреля 2023 года и до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку ФИО1 и Купцову назначается наказание в виде лишения свободы и в настоящее время они продолжают оставаться под стражей, суд также считает невозможным до вступления приговора в законную силу изменить каждому из них меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения последние с учетом назначенного им наказания в виде лишения свободы они могут скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения п.п.1,2,5,6 ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Используемый ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, в качестве средства совершения преступления мобильный телефон ... IMEI 1: 

<

№>, IMEI2:

<

№> в силу п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства, поскольку данным телефоном ФИО1 пользовался для переписки с руководителем организованной группы и другими ее участниками, получал инструкции о месте нахождения тайников с химическими веществами и лабораторным оборудованием, необходимым для производства наркотических средств, а также получал подробное описание технологии производства наркотического средства, то есть, фактически, мобильный телефон являлся средством совершения преступления.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению за оказание в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания юридической помощи подсудимым, которые в силу ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию в доход государства с ФИО2 в размере 46765,90 (5142,80+17207,45+24415,65) рублей, с ФИО1 в размере 49533,95 (27831,15 +21702,80) рублей. 

При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения каждого их подсудимых полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. Все подсудимые является трудоспособными, от услуг адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании не отказывались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 305 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с26апреля2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с26апреля2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки:

- с ФИО2 в размере 46765 (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 90 копеек; 

- с ФИО1 в размере 49533 (сорок девять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 95 копеек. 

На основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ используемый ФИО1 при совершении преступления в качестве средства совершения преступления мобильный телефон ... IMEI 1: 

<

№>, IMEI2:

<

№> - конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства: 

1) вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5472,65 грамма (т.1 л.д.167), 22 контейнера с образцами объектов, жидкости содержащие метиламин, ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорметан, бром, бромоводородную кислоту, а также ложку, электронные бытовые весы, воронку Бюхнера, 2 полнолицевые маски, 7 контейнеров из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 2 поддона, магнитную мешалку, вакуумный насос, плоскодонную колбу емкостью до 20000 мл, колбу из неокрашенного прозрачного стекла емкостью до 5000 мл с боковой трубкой и шлангом, 2 стакана, цилиндрическую делительную воронку, змеевиковый спиральный холодильник, шланг из полимерного материала синего цвета – уничтожить; 

2) мобильный телефон ... – передать уполномоченным К.Н.ВБ. лицам, а при отказе в получении или неистребовании в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу – передать в собственность государства;

3) выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, копию договора аренды жилого дома, акт приема передачи жилого дома – передать О.Л.Г. либо ее представителю, а при отказе в получении или неистребовании в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу – хранить при деле;

4) скриншоты с экрана мобильного телефона Б.Р.А., ответ с приложением из ... – хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными в этот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Свердловский областной суд. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденными в возражениях на жалобы и представление. Осужденные также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитников.

Председательствующий А.Н. Минеев