31RS0021-01-2023-001196-70 №2-70/2024 (2-898/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 24 января 2024 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ананьева Р.И., 

при секретаре Хлебниковой В.В., 

в отсутствие представителя истца судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 на сумму 281811,91 руб., остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 210501,10 руб. Ссылается, что в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется недвижимое имущество: земельный участок, №, площадью 442 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, площадью 23,9 кв.м., на которые просит обратить взыскание. 

В судебное заседание представитель истца - судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 не явилась, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчица ФИО2 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по имеющемся в деле адресам, повесткой суда (№). Причина неявки суду не известна. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа по делу 2-1363/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Старооскольским городским судом, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №/ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, сумма долга 281811,91 руб.

Поскольку задолженность не погашена, все принятые меры в рамках исполнительного производства по ее взысканию не принесли результата в связи с отсутствием у должника движимого имущества и денежных средств, судебным приставом-исполнителем актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, № площадью 442 кв.м., по адресу: 

<

адрес> площадью 23,9 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за иным лицом – ФИО5, то сеть должнику ФИО2 не принадлежит.

Сведений о наличии в собственности ответчика ФИО2 иного недвижимого имущества у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 не могут быть удовлетворены и подлежат отклонению в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, №, площадью 442 кв.м., по адресу: 

<

адрес> площадью 23,9 кв.м., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2024 года.

Судья Р.И. Ананьев