Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.,

при секретаре Кременской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

31 октября 2017 г.

дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. 

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ на 128 км автодороги Калининск - Камышин, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ФИО4. От полученных травм потерпевший скончался на месте.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Ford Focus» государственный регистрационный № нарушил п. 2.7, 1.5, 9.9, 10.1, 10.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и смерти потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Ford Focus» государственный регистрационный № была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору страхования №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение по потере кормильца в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) 475000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 7950 рублей.

Истец ООО СК «Согласие» просят рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 128 км автодороги Калининск - Камышин, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus» государственный регистрационный № под управлением ФИО1

Вышеуказанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. п. 2.7, 1.5, 9.9, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 

В результате ДТП потерпевшему ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью. От полученных травм потерпевший скончался на месте.

Как было установлено в судебном заседании гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент рассматриваемого ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору страхования №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту о страховом случае, ООО СК «Согласие» было выплачено страховое возмещение по потере кормильца в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 7.

На основании абз. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из вступившего в законную силу приговора Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 следует, что он управлял транспортным средством «Ford Focus» государственный регистрационный № в состоянии алкогольного опьянения. Ответчик был признан виновным в совершения преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО СК «Согласие» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 475000 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учётом удовлетворённых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в пользу истца в размере 7950 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 6.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1081 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 475000 рублей, судебные расходы в сумме 7950 рублей, а всего 482950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.