УИД 38RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года .... 

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В., с участием представителя истца ОАО «Иркутская электросетевая компания» ФИО3, 

представителя ответчика ФИО1 - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 477 181,36 рублей, расходы по уплате госпошлины 7 972,00 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в двухэтажном жилом доме по адресу: ...., была проведена проверка и выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем был составлен Акт № от **/**/****. Было зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществляется без заключенного договора энергоснабжения через присоединения вышеуказанных исправных устройств электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4 кВ от ТП-2315).

Данный акт подписан ответчиком без всяких замечаний. 

На основании акта о бездоговорном потреблении истцом был подготовлен расчет, согласно которому за период с **/**/**** по **/**/**** объем бездоговорного потребления составил 472 457 кВт/ч, стоимость 477 181,36 руб., исходя из тарифа 1,01 руб. 

Документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к сетям ОАО «ИЭСК» отсутствуют, что подтверждает бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии в спорный период. 

Акт о бездоговорном потреблении, расчет стоимости бездоговорного потребления, счет № от **/**/**** были получены ответчиком лично, однако до настоящего времени стоимость бездоговорного потребления не уплачена. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что проверка проводилась в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ...., р....., мкр. Изумрудный, ...., в то время как ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ...., р....., мкр. Ново – Иркутский, ..... Жилой .... представляет собой ? часть объекта малоэтажной застройки по .... в р.п ...., на момент его приобретения ответчиком **/**/**** был электрифицирован застройщиком как единый объект недвижимости по общему вводу максимальной мощность 15 кВт на каждую его часть напряжением 220 В, в связи с чем между истцом и предыдущим собственником ФИО6 **/**/**** был заключен договор возмездного оказания услуг №. По указанному договору истец обязался переключить ранее подключенные энергопринимающие устройства потребителя к своим электрическим сетям, таким образом, на момент проверки **/**/**** энергопринимающее устройство ответчика имело надлежащее подключение и факт бездоговорного потребления отсутствует. Кроме того, до марта 2018 года в доме ответчика никто не проживал, и потребления электрической энергии не было. Считает, что действия истца по составлению акта о бездоговорном потреблении свидетельствуют о недобросовестном поведении, поскольку на тот момент истцу достоверно было известно о заключении между сторонами соглашения о переходе прав и обязанностей по договору№-№ начале марта 2018 года ответчиком самостоятельно на опоре возле дома был установлен прибор РиМ, проведено подключение электроустановки к сети ОАО «ИЭСК», о том, что именно **/**/**** будет проводиться проверка энергопринимающих устройств ответчик не был уведомлен. Готовые документы были получены в сервисном центре, в том числе и акт. Акт о бездоговорном потреблении содержит недостоверную информацию о наименовании энергопринимающего устройства, месте осуществления бездоговорного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в частности, неверно указан адрес, а жилой дом не относится к категории энергопринимающих устройств. В акте датой предыдущей проверки указана **/**/****, в доказательство представлен листок планового осмотра опоры 7/12 ВЛ 0,4 кВ от ТП-2315 гр. «.... вниз», при том, что фактически согласно техническим условиям к договору №-№ от **/**/**** присоединение переключаемых энергопринимающих устройств ответчика осуществляется от опоры № ВО 0,4 ТП-2315 гр. «Спортивная вниз». Контрольный листок не отвечает требованиям пункта 196 основных положений о проведении контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления, так как из представленного документа невозможно установить лицо, которое проводило проверку объектов электросетевого хозяйства. Просил в иске отказать. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от **/**/**** № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении без учетного потребления энергии обязан доказать исполнитель.

Судом установлено, что **/**/**** была проведена проверка энергопринимающих устройств двухэтажного жилого дома, выявлен режим бездоговорного потребления электроэнергии у ФИО1 

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении № от **/**/****, в котором указано, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии осуществляется по трехфазному вводу, выполненному проводом (кабелем) СИП сечением 16 мм2, от ВЛ-04 кВ ТП-2315.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в силу п.п. 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы ответчика.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от **/**/**** № под энергопринимающими устройствами потребителя понимаются находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Вместе с тем, в акте № от **/**/**** в качестве энергопринимающего устройства указан двухэтажный жилой дом, который в силу закона признаками энергопринимающего устройства не обладает. С учетом отсутствия указания в акте № от**/**/**** наименования энергопринимающего устройства, не представляется возможным определить способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, тогда как в соответствии с п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе и данные о способе безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом судом установлено, что фактически двухэтажный жилой дом, в отношении которого составлен акт, является четырехквартирным, раздел дома произведен на основании соглашения от **/**/****, заключенного между сособственниками ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 в целях прекращения общей долевой собственности на имущество.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка на основании договора купли – продажи земельного участка с жилым домом от **/**/****, заключенного с ФИО6 

Из представленного в материалы дела договора возмездного оказания услуг № по созданию технической возможности и фактическому переподключению к электрической сети ОАО «ИЭСК», заключенного между ФИО6 и ОАО «ИЭСК», последний принял на себя обязательство в целях заключения в будущем договора энергоснабжения объекта жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., р....., микрорайон Изумрудный, ...., в пределах максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств 115 кВт по III категории надежности по уровню напряженности 220В, а также принял на себя обязательство оказать услугу по созданию технической возможности и по фактическому переподключению ранее подключенных энергопринимающих устройств к своим электрическим сетям. 

Таким образом, судом установлено, что на момент приобретения жилого дома в собственность ФИО1 имелось в наличии отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, жилой дом был электрифицирован, самовольного подключения ответчик не производила.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с позицией представителя истца о незаконных действиях ответчика, поскольку незаконного потребления электроэнергии со стороны ФИО1 отсутствовало. 

Само по себе отсутствие письменного договора по электроснабжению, не означает отсутствие правоотношений по снабжению энергией принадлежащего ответчику жилого помещения, поскольку при приобретении жилого дома, присоединенная сеть к помещению имелась.

Кроме того, из указанного акта бездоговорного потребления электроэнергии невозможно достоверно установить, когда именно выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в каком именно месте, и каким способом осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии, названного в акте объекта. 

Несмотря на то, что составленный истцом акт содержит сведения о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено потребление электрической энергии (**/**/****), однако конкретное место, где именно ОАО «ИЭСК» проводилась такая проверка в акте не указано.

Кроме того, в Акте бездоговорного потребления электроэнергии не указана информация о наличии или отсутствии напряжения в месте обнаружения безучетного потребления электрической энергии, не описаны фактические обстоятельства (способы, материалы, место и т.п.) самовольного подсоединения, в связи с чем, суд лишен возможности установить действительно ли по спорному кабелю ответчик потреблял электрическую энергию. 

Показания свидетеля ФИО10 – электромонтера ООО ИЭСК Южные электрические сети о том, что факт наличия подключения дома к сетям был установлен по лампочке на гараже, доказательствами наличия самовольного подключения ответчиком, при наличии в доме четырех квартир, не является.

Учитывая изложенное, Акт не может быть признан надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электрической энергии и являться документом-основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина