РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Ландыревой Т.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения, обязании выплатить разницу с момента перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов, – 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения, обязании выплатить разницу с момента перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что он с 

<

дата> года является получателем пенсии. В связи с тем, что он осуществлял трудовую деятельность в особо вредных условиях труда более 5 лет, Управлением Пенсионного фонда РФ №15 по г. Москве и Московской области пенсия ему была назначена досрочно с 

<

дата>. При назначении пенсии им была в Пенсионный фонд предоставлена справка о заработной плате с 

<

дата>, на основании которой был произведен расчет размера его пенсии. Вместе с тем, в Управлении Пенсионного фонда уже имелись сведения об осуществлении им трудовой деятельности и размере заработной платы, начиная 

<

дата> 

<

дата> год он работал в должности директора 

<

...> соучредителем которого являлся. 

<

дата> 

<

...> было исключено из ЕГРЮЛ. Ликвидация не проводилась. Однако, сохранились оригиналы расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, банковских платежных поручений и сверочно-расчетных ведомостей за 

<

дата> год. Эти документы устанавливают размер его заработной платы и полноту пенсионных отчислений за этот период времени. Полагая, что размер его пенсии значительно занижен, он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ №15 по Москве и Московской области с заявлениями от 

<

дата> и 

<

дата>. В ответ на первое заявление ответчик произвел ему перерасчет с момента назначении пенсии. В то же время его заявление от 

<

дата>, содержащее просьбу принять данные расчетно-платежных ведомостей по заработной плате 

<

...> за 

<

дата> год для исчисления его среднего заработка за период 

<

дата> и установить ему страховую пенсию с учетом этих данных, было проигнорировано. Он обратился с таким же заявлением в отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области. Согласно ответа ему было отказано. С отказом он категорически не согласен. В связи с чем вынужден был обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил, что все первых три исковых требования относятся только к 

<

дата> году. 

Ответчик ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области – представитель явилась и просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 

<

дата> является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

На момент назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда, по Списку 

<

номер>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", размер пенсии составил 2242 рубля 93 копейки.

С установленным размером пенсии истец не согласился, так как с 

<

дата> он работал в должности директора 

<

...> и обратился к ответчику по вопросу перерасчета. 

Из ответа ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области от 

<

дата> следует, что размер установленной ФИО1 пенсии пересмотрен с момента назначения пенсии по документам, имеющимся в пенсионном деле и выбран наиболее выгодный вариант расчета отношения его среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за период 

<

дата> (отношение составило 1,135). На 

<

дата>. пенсия ФИО1 без учета индексации составляет 

<

...>.(доплата за период с 

<

дата>.) (

<

номер>

Период работы ФИО1 в 

<

дата> не был учтен ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области.

Так, рассмотрев представленные ФИО1 документы, ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области отказал в перерасчете и включении в общий трудовой и страховой стаж период работы в 

<

дата> году в 

<

...>», так как 

<

...>» прекратило свою деятельность в 

<

дата> году, а справка 

<

номер>, выданная директором ФИО1 датирована от 

<

дата>, документы также представлены ФИО1, а не архивной организацией.

С отказом ФИО1 не согласен, в связи с чем обратился в суд с иском об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы в 

<

дата> году, обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения, обязании выплатить разницу с момента перерасчета пенсии.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

До 31.12.2014г. трудовые пенсии на территории Российской Федерации устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С 01.01.2015г. пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в строгом соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие ���������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Согласно нормам Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии зависел от пенсионного капитала, исчисленного с учетом сведений о трудовом стаже и заработке каждого конкретного пенсионера, приобретенных по состоянию до 01.01.2002г., а также от суммы страховых взносов, учтенной на лицевом счете застрахованного лица в Пенсионном Фонде Российской Федерации с 01.01.2002г. 

Одной из составляющих формулы расчетного размера трудовой пенсии по старости является стажевый коэффициент, который составлял 0,55 при продолжительности трудового стажа 25 лет для мужчин и повышался на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа свеох указанной продолжительности, но не более чем на 0,2, т.е. учитывался в размере не свыше 0,75.

Другой составляющей являлось отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, которое учитывалось не свыше 1,2. 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо среднемесячный заработок за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов, располагающими необходимыми сведениями.( Приказ Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 26.10.2017) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению")

Для исчисления пенсии могут быть приняты копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.

ФИО1 представлена справка от 

<

дата> о заработной плате за 

<

дата> год, подписанная им же, как директором 

<

...> которое прекратило свою деятельность еще в 

<

дата> году. Из представленных ФИО1 расчетно-платежных ведомостей усматривается, что суммы платежей указаны как «взносы», без индивидуальных сведений на застрахованных лиц, осуществляющих трудовую деятельность в данной организации – страхователе. 

Таким образом, расчетно-платежные ведомости и справка, выданная самим истцом в 

<

дата> году, когда деятельность организации 

<

...> была прекращена в 

<

дата> году, не могут быть приняты судом в качестве доказательства размера заработной платы истца за 

<

дата> год, поскольку такие документы выдаются согласно действующего законодательства, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов.