№ 1-168(1)/2018

64RS0028-01-2018-001398-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ершовского транспортного прокурора Васильева М.В., 

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

Данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 14 марта 2012 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.10.2015 освобожден условно-досрочно на 27 дней по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.09.2015; 

2) 17 января 2017 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 

ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 18 января 2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области с учетом изменений внесенных постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 5 апреля 2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 02.03.2018 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 2 дня по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 19.02.2018. 

Осужденного 25 сентября 2018 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 г. в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин. ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуаны), находясь на участке местности, расположенном возле опоры путепровода железнодорожного пути 9 пикета 135 км. ст. Пугачевск Приволжской железной дороги (территория г.Пугачев Саратовской области), путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 47,33 грамма.

Согласно ст. 2 Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.98 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен, а вес данного наркотического средства 47,33 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и пояснил, что 31 августа 2018 г. в 19 час. 20 мин., проходя под путепроводом, он увидел, что возле опоры путепровода растет дикорастущая конопля. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, он стал рвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и складывать их в полимерный пакет, который находился у него в черном пакете с продуктами и водкой. Нарвав примерно половину пакета конопли, он положил его в свой пакет с продуктами питания и водкой, и хотел идти дальше в сторону дома своего знакомого Ивана. В этот момент он был задержан сотрудниками транспортной полиции. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснивших, что 31 августа 2018 г. в ЛПП на ст. Пугачевск поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 в вечернее время собирается пойти на 135 км пикета № 9 ст. Пугачевск, чтобы нарвать дикорастущую коноплю, растущую возле опоры путепровода железнодорожного пути для личного употребления. Получив разрешение на проведение оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», они в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. 31 августа 2018 г. осуществляли наблюдение за участком местности, расположенным около опоры путепровода железнодорожного пути 135 км 9 пикета ст. Пугачевск. В период наблюдения они находились в 100 метрах от опоры путепровода железнодорожного пути. Около 19 час. 25 мин. ими был замечен мужчина, схожий по описанию с ФИО1, который шел вдоль железнодорожного пути 135 км 9 пикета по направлению к опоре путепровода железнодорожного пути, и в руках которого находился полимерный пакет черного цвета. Подойдя ближе к опоре, мужчина стал рвать дикорастущую коноплю, которая там произрастала, и складывал её в небольшой полимерный пакет. Дождавшись, когда мужчина набрал дикорастущую коноплю, и положил пакет наполненной коноплей в черный полимерный пакет, находящийся при нем, они подошли к нему и задержали его. 

Рапортом оперативного дежурного ЛОП на ст. ФИО2, согласно которого 31 августа 2018 г. по телефону в дежурную часть ЛОП на ст. ФИО2 от оперуполномоченного ФИО5 поступило сообщении, о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1 л.д. 8.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 31 августа 2018 г. при проведении личного досмотра ФИО1, в находящимся при нем пакете был обнаружен, и изъят прозрачный полимерный пакет с частями растения зеленого цвета со специфическим запахом л.д. 9. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������������������������������������Протоколом личного досмотра и досмотра вещей с фототаблицами, согласно которых у ФИО1 в черном полимерном пакете, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с частями растения зеленого цвета со специфическим запахом л.д. 10-19. Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которых был осмотрен участок местности, расположенны

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которых был осмотрен участок местности, расположенный возле опоры путепровода железнодорожного пути 9 пикета 135 км. ст. Пугачевск Приволжской железной дороги л.д. 22-32.Протоколом явки с повинной от 31 августа 2018 г., в котором ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении л.д. 37-39.

Заключением эксперта № 71/123 от 01 сентября 2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 47,33 грамма л.д. 53-56; 

Протоколом проверки показаний на месте от 24 сентября 2018 г., согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный возле опоры путепровода железнодорожного пути 9 пикета 135 км. ст. Пугачевск Приволжской железной дороги, где он нарвал наркотическое средство л.д.167-170.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, и подсудимыми судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что в действиях подсудимого ФИО1 усматривается оконченный состав преступления и суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Доводы адвоката о том, что в действиях осужденного усматривается покушение на незаконное приобретение наркотических средств, суд считает необоснованными, т.к. основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 885 от 13.08.2018, л.д. 133-135, ФИО1 обнаруживает синдром зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов, каннабиноидов и алкоголя и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Исходя из этого, а также, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по делу суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по данному делу до вынесения приговора Балаковского районного суда Саратовской областиот 25 сентября 2018 г., то ему необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2018 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 ноября 2018 г., то есть с момента провозглашения приговора.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2018 г., с 25 сентября 2018 г. до 19 ноября 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии массой 46,70 грамм, прозрачный полимерный пакет упакованный в полимерный пакет черного цвета, марлевые тампоны со смывом с пальцев и ладони левой руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. Проездной билет на автобус, хранящийся в уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья