.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафронова А.А., 

при секретаре Беляковой Д.А., 

с участием государственного обвинителя Федотчева Д.О., 

защитника Корольковой О.Н., представившей удостоверение 

<

№> от 

<

Дата> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>, 

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-138/2017 в отношении: 

ФИО6, 

<

данные скрыты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28.01.2017 года примерно в 22 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа открытой выкладки кофе «Jacobs Monarch», массой 150 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 372 рубля 28 копеек без учёта НДС за одну штуку, на общую сумму 1489 рублей 12 копеек, кофе «Egoiste Noir», массой 250 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 60 копеек без учёта НДС, кофе «Carte Noire», массой 95 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 488 рублей 72 копейки без учёта НДС за одну штуку, на общую сумму 977 рублей 44 копейки и спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2778 рублей 16 копеек. После чего, ФИО6 с перечисленным выше товаром покинул торговый зал, минуя кассовый терминал, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30.01.2017 года примерно в 21 час 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, с витрин и стеллажей открытой выкладки, похитил, после чего, спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет, следующий товар: кофе «Egoiste Platinum», стеклянная банка, массой 100 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 491 рубль 18 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 1964 рубля 72 копейки, шоколад «Kinder chocolate», массой 100 грамм в количестве 9 штук, стоимостью 69 рублей 70 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 627 рублей 30 копеек и рыбу «Ярд Фиш» холодного копчения, весом 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 130 рублей 38 копеек без учёта НДС, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2722 рубля 40 копеек. После чего, ФИО6 с вышеперечисленным товаром покинул торговый зал, минуя кассовый терминал, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО6 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

09.02.2017 года примерно в 19 часов 17 минут, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв со стеллажа и спрятав под верхнюю одежду, в которую была одет шоколад «Альпен гольд Max Fun», массой 160 грамм в количестве 16 штук, стоимостью 113 рублей 98 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 1823 рубля 68 копеек без учёта НДС. При этом ФИО6, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение имущества, стали являться очевидными для работника магазина ФИО3, не реагируя на правомерные требования последнего о прекращении противоправных действий, с похищенным имуществом попытался скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО3. В результате своих противоправных действий, ФИО6, пытался открыто похитить имущество ООО «Агроторг», общей стоимостью 1823 рубля 68 копеек без учёта НДС.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

09.02.2017 года, примерно в 10 часов 40 минут, ФИО6 находясь в магазине «Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, тайно похитил товар на общую сумму 1138 рублей 16 копеек без учёта НДС. 

11.02.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Далее, 15.02.2017 года, примерно в 10 часов 29 минут, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, пришёл в магазин «Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитил, взяв с полки стеллажа с кондитерскими изделиями шоколад «Россия щедрая душа» молочный с кокосом, массой 90 грамм в количестве 17 штук, стоимостью 57 рублей 40 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 975 рублей 80 копеек без учёта НДС, шоколад «Россия щедрая душа» с карамелью в количестве 17 штук, стоимостью 57 рублей 40 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 975 рублей 80 копеек, и спрятал себе под олимпийку, в которую был одет, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1951 рубль 60 копеек без учёта НДС. После чего, ФИО6 с перечисленным выше товаром покинул торговый зал, минуя кассовый терминал, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, ФИО6, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16.02.2017 года, примерно в 17 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, пришёл в универсам «Форум» ЗАО Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, с витрин и стеллажей, похитил, после чего, спрятал под олимпийку, в которую был одет, следующий товар: кассеты «Gillette» в количестве 1 штуки, стоимостью 622 рубля 38 копеек без учёта НДС, кассеты «Gillette» в количестве 2-х штук, стоимостью 376 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 753 рубля 76 копеек без учёта НДС и кофе «Egoiste» стеклянная банка, массой 100 грамм в количестве 2-х штук, стоимостью 573 рубля 18 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 1146 рублей 36 копеек без учёта НДС, чем причинил универсаму «Форум» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2521 рубль 50 копеек без учёта НДС, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как выйдя за пределы торгового зала универсама, был задержан работником магазина. 

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО6 совершил, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17.02.2017 года примерно в 20 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, находясь в торговом зале универсама «Форум» ЗАО Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, с витрин и стеллажей, похитил, после чего спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет, следующий товар: кофе «Egoiste» стеклянная банка, массой 100 грамм в количестве 4-х штук, стоимостью 573 рубля 18 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 2292 рубля 72 копейки без учёта НДС и бутылку водки «Русский стандарт», емкостью 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 38 копеек без учёта НДС, чем причинил универсаму «Форум» ЗАО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2587 рублей 10 копеек без учёта НДС, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как выйдя за пределы торгового зала магазина, был задержан работником универсама. 

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он, же, ФИО6 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20.02.2017 года примерно в 12 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, с витрин и стеллажей, похитил со стеллажа открытой выкладки кофе «Carte Noire», массой 95 грамм в количестве 6 - ти штук, стоимостью 417 рублей 38 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 2504 рубля 28 копеек без учёта НДС, спрятав себе под куртку, в которую был одет, чем причинил магазину «Пятерочка +» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2504 рубля 28 копеек без учёта НДС, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как выйдя за пределы торгового зала универсама, был задержан работником универсама.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он, же, ФИО6 совершил в грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.04.2017 года примерно в 13 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, находился в магазине «Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО6, с целью незаконного личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу с колбасными изделиями и путем свободного доступа, тайно, взял с полки стеллажа колбасу «Черкизовская Астория» в вакуумной упаковке, весом 400 грамм в количестве 4 -х штук, стоимостью 178 рублей 76 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 715 рублей 04 копейки без учёта НДС, и спрятал под куртку, в которую был одет. После чего, ФИО6 с похищенным товаром пошёл к выходу из вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, где на выходе, в тамбуре магазина последнего пыталась задержать работник магазина ФИО4. Осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение товара из магазина, стали очевидными, ФИО6, вырвался от работников магазина и с похищенным товаром с места происшествия скрылся, причинив магазину «Пятерочка +» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 715 рублей 04 копейки без учёта НДС, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он, же, ФИО6 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25.04.2017 года примерно в 15 часов 26 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, имея умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, пришёл в магазин «Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу с кондитерскими изделиями и путём свободного доступа, тайно, взял с полки стеллажа набор конфет «А. ФИО7» Ассорти молочный шоколад, весом 108 грамм в количестве 4-х штук, стоимостью 187 рублей 78 копеек без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 751 рубль 12 копеек без учёта НДС, и спрятал под куртку, в которую был одет. При этом ФИО6, осознавая, что его действия по тайному хищению имущества, стали являться очевидными для работника магазина ФИО1, не реагируя на правомерные требования последнего о прекращении противоправных действий, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив магазину «Пятерочка+» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 751 рубль 12 копеек без учёта НДС, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением, и признал полностью свою вину в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поддержал заявленное им по ознакомлению с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

От представителя потерпевшего ЗАО Торговый дом «Перекресток» - ФИО5 поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО6 в отсутствие представителя ЗАО Торговый дом «Перекресток», не возражает относительно рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в особом порядке, поскольку похищенное возвращено, ЗАО Торговый дом «Перекресток», претензий к ФИО6 не имеет.

От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО6 в отсутствие представителя ООО «Агроторг», не возражает относительно рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в особом порядке, в связи с полным согласием ФИО6 с предъявленным обвинением. 

Рассмотрев заявленное подсудимым ФИО6 ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отвечает требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися относимыми и допустимыми для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Преступные действия подсудимого ФИО6 правильно квалифицированы по преступлениям от 28.01.2017 года, 30.01.2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 09.02.2017 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, по преступлениям от 16.02.2017 года, 17.02.2017 года, 20.02.2017 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 15.02.2017 года ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлениям от 15.04.2017 года, 25.04.2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Соответственно, суд признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном. 

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, личность подсудимого: 

<

данные скрыты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому предусмотренными: п. п. «д», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт, что подсудимый с его слов проживает с отцом, страдающим алкоголизмом, мать умерла, что толкало его – ФИО6 на хищение продуктов питания из магазинов, наличие явок с повинной по всем девяти преступлениям (т. 1 л.д. 35, 99, 147, 194, 234, т. 2 л.д. 24, 76, 205, 250), ч. 2 ст. 61 УК РФ, молодой возраст подсудимого. Кроме того, подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако с учётом содеянного и личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дающими возможность применения при назначении конкретного размера наказания подсудимому ч. 1 ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, совершившего инкриминируемые преступления в период испытательного срока при наличии условного осуждения по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.11.2016 года, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, подлежащим отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ФИО6 вновь совершил умышленные преступления, в связи, с чем основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении ФИО6 отсутствуют, и исправление ФИО6 возможно только в условии изоляции от общества, и назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание максимально будет способствовать достижению цели исправления ФИО6 и будет являться справедливым и отвечающим требованиям, предусмотренным ст. ст. 6 и 60 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает. С учётом того, что ФИО6 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание он должен отбывать не в колонии-поселения, а в исправительной колонии общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения будет способствовать усиленному контролю за исправлением осужденного. 

Поскольку потерпевшими по делу не заявлялись исковые требования, суд считает необходимым разъяснить потерпевшим право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, каждое из которых, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 8 (восемь) месяцев лишения свободы, 

- по каждому из трёх преступлений, каждое из которых, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ 10 (десять) месяцев лишения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы, 

- по каждому из двух преступлений, каждое из которых, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, 1 (один) год лишения свободы, 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 наказание 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО6 условное осуждение по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.11.2016 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 28.11.2016 года, и окончательно к отбытию ФИО6 назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 14.06.2017 года. 

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Разъяснить потерпевшим: ЗАО Торговый дом «Перекресток», ООО «Агроторг» право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 9 DVD дисков с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка +» по адресу: 

<

Адрес>, из магазина «Пятерочка +» по адресу: 

<

Адрес>, из магазина «Пятерочка +» по адресу: 

<

Адрес>, из магазина «Пятерочка +» по адресу: 

<

Адрес>, из магазина «Пятерочка +» по адресу: 

<

Адрес>, из магазина «Пятерочка +» по адресу: 

<

Адрес>, из ЗАО ТД «Перекресток» по адресу: 

<

Адрес> хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу; шоколад «МАХ FUN» в количестве 16 штук, кофе «EGOISTE» в количестве 2 штук, кассеты «GILLETTE» в количестве 3 штук, кофе «EGOISTE» в количестве 4 штук, бутылка водки «РУССКИЙ СТАНДАРТ» в количестве 1 штуки, кофе «CARTE NOIRE» в количестве 6 штук, переданные представителям потерпевших оставить потерпевшим по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. 

Председательствующий: подпись А.А. Сафронов