Дело № 1-100/2019

24RS0003-01-2019-000744-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Архангельской Т.А.

С участием: государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края – Бреева Д.Е.

Подсудимого – Крикса ФИО11

Защитника – адвоката Колесова Ю.Д., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

К Р И К С А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, решением мировой судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 05 февраля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 15 марта 2018 года. В соответствии со статьей 4.6, 31.9 КоАП РФ, на 26 июня 2019 года ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

26 июня 2019 года около 23 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился за рулем автомобиля марки «ВАЗ – 21103», государственный номер №, находящимся в ограде дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возникли преступные намерения на управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свои преступные намерения, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0.94 мг./л., находясь за рулем автомобиля марки «ВАЗ – 21103», привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение по улицам 

<

адрес>. 26.06.2019 года, в 23 часа 00 минут ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» возле 

<

адрес>, после чего отстранен от управления автомобилем.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные ст. 264.1 УК Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, то обстоятельство, что, ФИО1, ранее не судим, имеет, постоянное место жительства, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

К Р И К С А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью регистратора хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; автомобиль «ВАЗ – 21103», государственный номер №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО8, по адресу: 

<

адрес>, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: