Дело № 2- 1252 /2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., 

при секретаре Давыденковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 16.01.2017 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под залог транспортного средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать задолженность с обращением взыскания на транспортное средство, переданное в залог банку.

До начала судебного заседания ответчик подал заявление о признании исковых требований, указывая, что согласен с размером задолженности.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2017 в размере 

<

данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 

<

данные изъяты> рублей, определив способ продажи имущества – публичные торги, преимущественно перед другими кредиторами. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: Лакеенкова Е.В.