Дело № 5-1176/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 06 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гунгера Ю.В., при секретаре Садвокасовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ФИО1, д. 61, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21.12.2019 года в 16.40 часов ФИО2, управляя личным автомобилем марки Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №, следуя по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе строения № по 

<

адрес>, нарушив требования п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с движущемся навстречу автомобилем марки Рено Каптур, государственный регистрационный знак № под управлением ХИН от удара автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер отбросило в сторону и произошло столкновение со встречным автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением МЭА В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Рено Каптур ХМВ получил телесные повреждения, квалифицируемые по заключению экспертов как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершения административного правонарушения признал, пояснил, что произвел выплату потерпевшей в счет компенсации причиненного вреда, просил определить наказание в виде штрафа.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, по ордеру ФИО3, в судебном заседании просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая ХМВ в судебном заседании пояснила, что ей возмещен вред ФИО2 в размере 160000 рублей, в связи с чем просит суд не лишать его права управления транспортными средствами. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.12.2019 года в 16.40 часов ФИО2, управляя личным автомобилем марки Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №, следуя по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе строения № по 

<

адрес>, нарушив требования п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с движущемся навстречу автомобилем марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак №, под управлением ХИН от удара автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер отбросило в сторону и произошло столкновение со встречным автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением МЭА (л.д. 1).

Изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14), фототаблицей (л.д. 15-16), пояснениями сторон в судебном заседании, письменными пояснениями ФИО2 (л.д. 23), потерпевшей ХМВ (л.д. 26), свидетелей МЭА (л.д. 24, 28), ХИН (л.д. 25), и самим ФИО2 не оспариваются.

Так, из письменных пояснений ФИО2 следует, что 21.12.2019 г. в 16.40 часов управлял автомобилем марки Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №, следовал в направлении 

<

адрес> со скоростью 60 км/ч в средней полосе. Впереди него резко затормозил автомобиль, поэтому он применил резкое торможение, в результате чего его автомобиль понесло в левую сторону и выбросило на встречную полосу движения, произошел столкновение с автомобилем марки Рено Каптур, от удара его автомобиль отскочил, развернуло боком и произошло столкновение с автомобилем марки Рено Лога

Из письменных пояснений МЭА следует, что 21.12.2019 г. около 16.40 час. управляла автомобилем марки Рено Логан, двигалась со стороны 

<

адрес> в крайней правой полосе со скоростью 50 км/ч. Со стороны встречного движения увидела, что водитель автомобиля марки Тойота Лэнд Крузер выехал на полосу встречного движения за 10 метров от нее. Применив экстренное торможение, остановить автомобиль не удалось ввиду скользкого дорожного покрытия, произошло столкновение.

Из письменных объяснений ХИН следует, что 21.12.2019 г. около 16.40 час. управлял автомобилем марки Рено Каптур со стороны КДЦ «Континент» по объездной дороге с поворотом направо в сторону Ленинградского моста со скоростью 50 км/ч, со встречного направления выехал автомобиль марки Тойота, который он увидел за 10 метров до их столкновения. Применил экстренное торможение, но не смог остановить автомобиль, поскольку дорожное покрытие было скользкое. В крайней правой полосе от него двигался автомобиль марки Рено Логан, с которым было также допущено столкновение после того, как удара отбросило автомобиль Тойота на автомобиль Рено Логан после столкновения с автомобилем Рено Каптур. 

Из письменных объяснений ХМВ следует, что 21.12.2019 г. около 16.30 час. являлась пассажиром автомобиля марки Рено Каптур, сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, за рулем находился ее супруг ХИН Они двигались со стороны 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении моста 60 лет Победы по средней полосе, в какой-то момент со встречной полосы на их полосу выехал автомобиль Тойота Лэнд Крузер, в результате произошло столкновение. Первоначально удар пришелся в правую переднюю часть их автомобиля. С места ДТП ее увезли на автомобиле скорой помощи в БСМП-1, где диагностировали 

<

данные изъяты>, в последующем в КМХЦ диагностировали 

<

данные изъяты>.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, ДТП произошло в темное время суток, при искусственном освещении, на асфальте рыхлый снег. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Рено Каптур ХМВ получила телесные повреждения в виде закрытой травмы груди в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 24.04.2020 года, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 38-39).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность ФИО2, который совершил данное административное правонарушение впервые, признание вины в его совершении, раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Также суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Гунгер