Дело № 5-49/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000216-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года г. Харовск 

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г.Харовск Вологодской области, ул.Ленинградская, д. 39)

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженки Х, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Ф), 

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2023г. старшим УУП МО МВД России «Харовский» Х был составлен протокол об административном правонарушении Х в отношении ФИО1, из которого следует, что 11 мая 2023 года в 14 час. 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Х, магазин «Х», совершила мелкое хищение путем кражи двух бутылок водки «Х» объемом 0,5 литра каждая, общей стоимостью 738 руб. 00 коп., чем причинила материальный ущерб АО «Х» на сумму 738 руб. 00 коп.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель потерпевшего ООО «Х», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший УУП МО МВД России «Харовский» Х, представитель МО МВД России «Харовский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили. 

В силу ст. 25.1, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение мелкого хищения чужого имущества влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом Х об административном правонарушении от 05.06.2023 года, в котором ФИО1 указала на свое согласие с протоколом (Х); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.05.2023 года (Х), сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от 11.05.2023 года, из которого следует, что в КУСП Х зарегистрировано сообщение по телефону от Х о том, что ФИО1 похитила две бутылки водки из магазина по адресу: Х (Х), объяснениями Х от 11 мая 2023 года, из которых следует, что она работает директором магазина «Х» АО «Х», расположенного по адресу: Х, личность ФИО1 ей известна, поведение ФИО1 в магазине Х показалось ей подозрительным, при просмотре записей камер видеонаблюдения было выявлено, что ФИО1 похитила две бутылки водки «Х» 0,5л. стоимостью 369 рублей за бутылку (Х); протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2023 года с приложенной фототаблицей (Х), объяснениями ФИО1 от 05.06.2023 года, в которых она признаётся в совершении Х в магазине «Х» по адресу Х двух бутылок водки «Х» объёмом 0.5л. (Х); ориентировкой (Х); справкой АО «Тандер» о стоимости двух бутылок водки «Х» 40% 0.5 л. - 738 руб.00 коп. (Х). 

Все доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью менее 1000 рублей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание ею вины в совершенном административном правонарушении, выраженное в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. 

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать её исправлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский» по Вологодской области, ИНН 

<

***>, КПП 35251001), ОКТМО 19552000, номер счета получателя платежа 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка Росси//УФК по Вологодской области, г.Вологда, кор./счет 40102810445370000022, БИК 011909101, КБК 18811601071010027140, УИН 18880435230355494245.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина