Дело № 2а-773/2020

УИД 03RS0033-01-2020-001073-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Благовещенск 

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 880 рублей, пени в размере 44 рубля 39 копеек, всего на общую сумму 2 924 рубля 39 копеек, о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан (далее ИФНС № 33) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки: по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 880 рублей, пени в размере 44 рубля 39 копеек, заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, мотивируя тем, что ИФНС №33 надлежащим образом известила ФИО2 о сумме и сроках уплаты налога направив налоговое уведомление, в котором содержится полный расчет налога. Однако ФИО2, являясь собственником объектов налогообложения, не оплатила суммы налога в установленные сроки. ИФНС №33 направила в адрес административного ответчика требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенск от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности был отменен. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки были начислены пени. Просит восстановить пропущенный срок в связи с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, взыскать недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 880 рублей, пени в размере 44 рубля 39 копеек, всего на общую сумму 2 924 рубля 39 копеек.

На судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась, просила отказать.

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ФИО2, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что за ФИО2 числится в собственности объект налогообложения: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>

В отношении вышеуказанного объекта налогообложения ФИО2 исчислен транспортный налог за 2014 год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме 720 рублей.

Налоговым органом в 2016, 2017, 2018 годах ФИО2 направлялись требования о необходимости уплаты задолженности по налогам, в последний раз требование об уплате задолженности направлено ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО2 указано на обязанность исполнить требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также справочно указано об общей задолженности в сумме 3 451 рубль, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2 880 рублей, то есть с нарастающим итогом и учетом суммы недоимок по налогам за предыдущий период.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2018 года в сумме 2 880 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 рублей 19 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ФИО2 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ.

Соблюдение установленного ч.2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

В обоснование своего заявления о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, истец указывает в качестве причины всероссийский переход на автоматизированную информационную систему ФНС России. Однако, по мнению суда, указанная причина не относится к уважительным причинам, объективно препятствующим истцу в установленные законом сроки обратиться в суд с требованием о взыскании недоимки, поскольку административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным иском.

На основании изложенного, учитывая, что срок обращения в суд истцом пропущен, доказательств наличия объективных причин, препятствующих обращению в суд своевременно, истцом суду не представлено, следовательно, срок не подлежит восстановлению, а иск удовлетворению.

Руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 880 рублей, пени в размере 44 рубля 39 копеек, всего на общую сумму 2 924 рубля 39 копеек, о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благовещенский районный суд РБ.

Судья Еркеева М.Р.