Дело №... (УИД №...)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кобец Г.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., 

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> со средне-специальным образованием, женатого, имеющего ... ребёнка на иждивении, неофициально работающего грузчиком, военнообязанного, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 27 дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в 

<

адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления путём курения, используя мобильное приложение «Телеграм», перечислил денежные средства в размере 2100 рублей на неустановленный счет и получил уведомление с указанием места «тайника-закладки», прибыл в 

<

адрес> и проследовал к участку местности, расположенному в 250 метрах севернее от 

<

адрес>, где извлек из оборудованного «тайника-закладки», находящегося возле столба электропередач, и держал в руке полимерный прозрачный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,87 грамм, что является крупным размером. После этого ФИО1 незаконно приобретённое указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе, проследовал по направлению к 

<

адрес> и был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, сбросил на землю пакет с указанным наркотическим средством, после чего в период времени с 00 часов 2 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 200 метрах севернее от 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было изъято. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного производства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, решил приобрести наркотики для личного потребления, в мессенджере ... нашел сайт магазина под названием ... написал что желает приобрести наркотическое средство, выбрал из предложенного списка наркотическое средство под названием ... стоимостью 2100 рублей за 1 грамм. После оплаты ему пришло сообщение в виде ссылки с координатами и фотографией места, где он может забрать приобретенное наркотическое средство. Далее он прибыл к магазину ... по адресу 

<

адрес> зашёл в лесополосу. Найдя около столба тайник-закладку, в котором находилось вещество растительного происхождения рыжего цвета, очистил историю, удалил канал, часть наркотического средства употребил на месте, остальное положил в карман шорт и пошёл в сторону дома. Когда шёл по просёлочной дороге в сторону 

<

адрес>, к нему подъехали и остановили сотрудники ГИБДД (л.д. 57 – 61, 124 – 125).

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, огласив показания свидетелей, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что работает инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в июне во время несения службы увидел подсудимого, попросили документы, он представился другим человеком и выкинул пакет. После этого подсудимого доставили в отдел. Подсудимый сказал, что приобрёл наркотик для себя. 

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, участвующий при осмотре представился ФИО2 пояснил, что обнаруженный и изъятый с земли рядом с левым задним колесом служебного автомобиля пакет с веществом ему не принадлежит. Позднее ему стало известно, что ФИО2 представился чужим именем (л.д. 77 – 78).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается

протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого, назвавшегося В., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северном направлении от 

<

адрес>. Участок местности расположен на просёлочной дороге находится служебный автомобиль ГИБДД, около левого заднего колеса которого обнаружен и изъят полимерный пакет со светло-зелёным веществом (л.д. 4 – 6);

справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,87 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство метил 3,3 -диметил-2-( 1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства -2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества (л.д. 11 – 13).

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,77г, содержит наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен- 1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en- PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Масса вещества 0,23 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества, (л.д. 31 – 33).

Суд, анализируя представленные сторонами доказательства, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При этом суд исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании, подсудимый отправился к месту расположения «тайника-закладки» именно с целью приобретения наркотического средства, где по указанным координатам обнаружил и взял пакет с наркотическим средством и поместил в карман одежды, где незаконно хранил, выдвинулся в сторону Толмачёвского шоссе, где был задержан сотрудниками ГИБДД.

Масса наркотического средства, изъятого при осмотре места происшествия, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительного, обнаруживает психические расстройства в форме органического расстройства личности и синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (л.д. 51 – 53).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, за которую принять объяснения (л.д. 14), согласно которым подсудимый изложил обстоятельства преступления до возбуждения уголовного дела.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поэтому суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом содеянного, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, не назначая дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Назначение более мягкого вида наказания, применение ст.ст. 64 и 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и замены лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде трёх лет четырёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский», вещество, массой 0,67 г, содержащее наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, полимерный пакет, первоначальную упаковку по вступлению приговора в законную силу хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осуждённым, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/