ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 25 октября 2018 года

Судья Черноярского районного суда Астраханской области Джумалиев Н.Ш., ознакомившись с материалами уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи СУ № 1 Черноярского района Астраханской области от 27 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области от 27 сентября 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Черноярского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденным ФИО1 на приговор суда подана апелляционная жалоба, в которой он просит ознакомить его с материалами уголовного дела.

Однако сведений об удовлетворении или отклонении заявленного осужденным ФИО1 ходатайства в материалах дела не содержится.

Согласно части 3 статьи 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Пленум Верховного суда РФ в п. 7 постановления № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

Учитывая, что ходатайство ФИО1 об ознакомлении с материалами дела не разрешено, суд считает необходимым возвратить дело в мировой суд для выполнения требований ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 27 сентября 2018 года возвратить мировому судье СУ № 1 Черноярского района Астраханской области для выполнения требований ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ.

Судья Н.Ш. Джумалиев