Копия 

Дело У

24RS0У-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х 07 марта 2025 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гущиной Е.Е.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Жерносека И.В., представившего удостоверение № 2212, ордер № 03683,

при секретаре Спичак Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по Х, зарегистрированного по Х, под стражей по настоящему делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В феврале 2024 года, более точные дата и время не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений Z содержащих наркотические средства, для личного потребления.

В период с феврале 2024 года по 00.00.0000 года, ФИО1, находясь по адресу: Х, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, посредством сети «Интернет», приискал методику выращивания наркотикосодержащих растений Z, согласно которой необходимо было приобрести оборудование, грунт, емкости, семена растения Z которые в дальнейшем было необходимо высадить в грунт, и произвести комплекс агротехнических мероприятий, по созданию их оптимального роста и созревания (полив, подкормка и т.д.). Кроме того, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере растений Z содержащих наркотические средства, приобрел осветительное, вентиляционное и терморегулирующие оборудование, грунт, емкости, семена растения Z удобрения, две палатки. Данные палатки ФИО1 разместил в Х, оборудовав их осветительным, вентиляционным и терморегулирующим оборудованием. После чего в одну палатку ФИО1 поместил 15 матерчатых мешков с грунтом, а во вторую палатку 19 пластиковых контейнеров с грунтом, в которые посеял не менее 34 семян растения Z. В период с февраля 2024 года по 00.00.0000 года ФИО1 регулярно осуществлял необходимые агротехнические мероприятия по созданию условий для оптимального роста и созревания растений Z (полив, подкормка и т.д.), создав условия для выращивания не менее 34 растений Z тем самым ФИО1 в выше указанное время незаконно культивировал 34 растения Конопля, в Х до момента его задержания.

00.00.0000 года в период с 18 часов 15 минут до 20 часов 10 минут, сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по Х, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей (предметов, документов)», в помещении Х, обнаружено и изъято, 34 растения Конопля, которые согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года являются наркотикосодержащими растениями Z включенными в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», их размер составляет крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Кроме того, в период с февраля 2024 года по 00.00.0000 года у ФИО1, находящегося по адресу: Х, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркосодержащего растения Конопля без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 более точные дата и время не установлено, в период с февраля 2024 года по 00.00.0000 года, действуя во исполнение преступного умысла, посредством сети «Интернет», приобрел семена наркосодержащего растения Конопля в неустановленном дознанием месте и находясь в Х, поместил не менее 34 семян конопли в 15 мешков, и 19 контейнеров, стоящих в двух палатках в комнате квартиры, расположенной вышеуказанному адресу и осуществляя необходимые агротехнические мероприятия, выращивал растения конопля, с которых периодически своими руками срывал листья и складировал в полимерный контейнер, который хранил в холодильнике Х. Тем самым, А1 незаконно приобрел и хранил по указанному адресу, массу растительного происхождения, которая согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством Z), которая включена в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, постоянная масса наркотического средства Z) составила не менее 11,33 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, до момента его задержания.

00.00.0000 года в период с 18 часов 15 минут до 20 часов 10 минут, сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по Х в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей (предметов, документов)», на основании постановления судьи Х от 00.00.0000 года, в помещении Х, в холодильнике стоящем на кухне в вышеуказанной квартиры, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с растительной массой, которая согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством Z) включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, постоянная масса наркотического средства Z составила- 11,33 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ. принадлежащей ФИО1

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением, согласен в полном объеме.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого наряду с заключением судебно-психиатрической экспертизы, не выявившей у подсудимого какого-либо психического расстройства и иного болезненного состояния психики, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, на учете в КПНД, КНД не состоит, участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно, по месту выполнения работ характеризуется положительно, ранее не судим, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни: подсудимый имеет постоянное место жительства. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям, суд признает полное признание вины, наличие благодарности и внесения пожертвований в Красноярский благотворительный фонд.

По п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства объяснение ФИО1 в форме явки с повинной, полученное до возбуждения уголовного дела, в котором подсудимым были сообщены обстоятельства относительно событий совершений преступления, в том числе, ранее не известные правоохранительным органам.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено, в том числе, и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимым активные действия по раскрытию и расследованию преступлений не предпринимались, фактически, полное признание вины при отсутствии других обстоятельств, не свидетельствует о наличии указанного смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом при рассмотрении дела не установлены.

Оценив совокупность приведенных данных, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд, руководствуясь ч.2 ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям наказания, принципу справедливости, и которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для конфискации изъятого у подсудимого смартфона марки «Айфон» не имеется, поскольку в период производства дознания не установлено, что данный телефон использовался подсудимым при совершении преступлений, а также в нем содержится информацию относительно обстоятельств совершения преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений не имеется, так как данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание:

по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 19 наркосодержащих растений Z постоянной массой 0,68 грамма, (остаточная масса 0, 30 грамма); 15 наркосодержащих растений. Z постоянной массой 338 грамма, (остаточная масса -336 граммов), 15 мешков, 19 контейнеров; 2 бутылки и две банки с удобрениями; прибор для измерения кислотности «pH Tester», «milwaukee»; пластиковые, пустые контейнеры с крышками в количестве 60 штук; электронные весы в пластиковой коробке «CARIN»; гриндер - измельчитель; увлажнитель воздуха «SANREMO ROYL»; 4 осветительных прибора; пакет «Fast Buds» с семенами, образцы почвы - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» по Х - уничтожить;

палатку У в собранном виде, с металлическим каркасом; палатку У в собранном виде, с металлическим каркасом, оставить у ФИО1

4 банковские карты: ВТБ «МИР» У; ВТБ «МИР» У; «Почта банк» МИР У; «А» «Виза» У, смартфон марки «Айфон»;– оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.