Дело № 1 – 48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Серышево 18 февраля 2019 год

Серышевский районный суд Амурской области в составе

председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, несудимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 21 часов 20 минут ФИО1, действуя в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на месте произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 321 метре в северном направлении от 

<

адрес>, руками оборвал верхушечные части и листья с трёх кустов дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нём полимерный пакет.

После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прошёл на участок местности, расположенный в 325 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, где в период с 21 часа 25 минут до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли при помощи растворителя, металлической чашки и костра по известному ему способу и технологии изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, и таким образом умышленно, незаконно изготовил смесь стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>., относящееся к значительному размеру.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1, находясь на месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, незаконно изготовленную им смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>., завернул во фрагмент листа бумаги. Полученный свёрток он поместил в левый боковой карман надетой на нём куртки, после чего направился к месту своего жительства – к дому 19 по 

<

адрес>. Бумажный свёрток с незаконно изготовленным им наркотическим средством ФИО1 хранил при себе по месту жительства и месту работы на линейном участке № Михайло-Чесноковской дистанции пути (ПЧ-16) до ДД.ММ.ГГГГ, до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в кабинете мастера в помещении табельной для обогрева линейного участка № Михайло-Чесноковской дистанции пути (ПЧ-16), расположенном в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят данный бумажный свёрток, принадлежащий ФИО1 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), как незаконное изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

В ходе судебного заседания защитник - адвокат ФИО4 просил суд освободить его подзащитного от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного расследования он активно способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО1 поддержал позицию своего защитника, пояснил, что он осознал совершённое им, чистосердечно раскаивается в содеянном, он впервые привлекается к уголовной ответственности, сделал соответствующие выводы. Также просил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель ФИО3 считает заявленное ходатайство основанным на законе, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренным ст. 104.4 УК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как видно из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ещё до возбуждения уголовного дела ФИО1 в ходе личного досмотра сотруднику полиции изложил изобличающие его сведения об обстоятельствах совершённого им преступления ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов, которые затем нашли своё отражение в письменном объяснении; что соответствует явки с повинной, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования ФИО1 занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке. Судом также учитываются данные о личности ФИО1, наличие у него постоянного места жительства и работы; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. 

Таким образом, в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершённого ФИО1 преступления, его имущественного положение и его семьи (наличие постоянного места работы, ежемесячный доход около 30000 рублей, отсутствие иждивенцев). 

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам уголовного дела были приобщены вещественные доказательства (л.д. 27-28): 

- смесь частиц курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятая у ФИО1; пакет со смывом рук ФИО1 и пакет с контрольным смывом с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте, подлежат уничтожению; 

- протокол смывов с рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №-СХ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

«Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», Российская Федерация, 

<

адрес>

УФК по Амурской области Отделение Благовещенск, г. Благовещенск Расчётный счёт: 

<

***> л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 280101001 БИК 041012001 ОГРН 

<

***> КБК 18811621010016000140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- смесь частиц курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятую у ФИО1; пакет со смывом рук ФИО1 и пакет с контрольным смывом с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте - уничтожить; протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

- протокол смывов с рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-СХ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимость представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Серышевский районный суд Амурской области. 

Председательствующий: ФИО7