гражданское дело № 2-761/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000722-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 

04 июля 2023 г. 

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2023 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КD№ от 20.05.2020 за период с 20.05.2020 по 20.03.2023 в размере 214 664 руб. 57 коп., заключенному с ФИО, умершим (дата), а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 346 руб. 65 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО – ФИО2

В обоснование иска указано, что 20.05.2020 между истцом и ФИО3 было заключено соглашение № КD№, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в размере 413 300 руб. с уплатой процентов – 10,5% годовых на срок по 20.03.2024. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. 

Ссылаясь на то, что заемщик умер 30.03.2022, обязательства по кредитному договору не исполнялись, банк просит взыскать с наследников заемщика образовавшуюся по состоянию на 20.03.2023 задолженность в размере 214 664 руб. 57 коп., из которой 197 628 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 17 036 руб. 38 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2020 по 20.03.2023.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, ранее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования признавал частично, указывая на ограничение ответственности наследника стоимостью наследственного имущества, а также пояснял, что на дату смерти в собственности ФИО находился автомобиль Пежо 206, государственный регистрационный номер №, который был поставлен на учет на имя ответчика, 31.03.2022 указанный автомобиль был продан за 200 000 руб., из этих денежных средств были оплачены ритуальные услуги в размере 33 140 руб., а также поминальный обед на сумму 10 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в виду следующего. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (пункт 2 статьи 819).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1). 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2020 между истцом и ФИО было заключено соглашение № КD№, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в размере 413 300 руб. с уплатой процентов – 10,5% годовых на срок 36 месяцев (по 20.03.2024). Погашение кредита осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. 

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Из представленной в материалы дела копии актовой записи о смерти следует, что ФИО умер (дата). 

После смерти ФИО поступление денежных средств в счет погашения кредитной задолженности (пополнение счета) прекратилось. По состоянию на 20.03.2023 задолженность по соглашению о кредитовании составила 214 664 руб. 57 коп., из которой 197 628 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 17 036 руб. 38 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2020 по 20.03.2023.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета заемщика, и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела, условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, не опорочен стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с представленными в материалы дела копией свидетельства о смерти, записи акта о смерти, ФИО умер (дата). 

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, сведениям Росреестра, ГИБДД, наследственного дела после смерти ФИО не заводилось, недвижимое имущество и транспортные средства в собственности ФИО отсутствует.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела сведений ОЗАГС г. Каменска-Уральского, ФИО с (дата) состоял в браке с ФИО2 (запись акта о регистрации брака № от (дата)).

В материалы дела стороной ответчика представлен брачный договор № от (дата), удостоверенный нотариусом ФИО5

Согласно условиям данного брачного договора, ФИО2 и ФИО определили, что приобретенная в период брака квартира по 

<

адрес>, зарегистрированная за ФИО2 на основании договора купли-продажи от (дата) является единоличной собственностью ФИО2, а приобретенный в период брака автомобиль Пежо 206, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО2 на основании ПТС серии 

<

адрес> от (дата), свидетельства о регистрации ТС от (дата), является единоличной собственностью ФИО (пункты 3, 4, 5 договора).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который может быть изменен брачным договором, заключенным в письменной форме и нотариально удостоверенным (пункт 1 статьи 42, пункт 2 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании статьи 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Согласно пункта 1 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации, брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В пункте 49 вышеуказанного Постановления указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования условий брачного договора, супруги ФИО и ФИО2 согласовали, что приобретенная в период брака квартира по 

<

адрес> является единоличной собственностью ФИО2, а приобретенный в браке автомобиль Пежо 206, государственный регистрационный знак 

<

адрес>, единоличной собственностью ФИО

Также из материалов дела следует, что ФИО2 (на имя которой автомобиль Пежо был поставлен на учет и после заключения брачного договора не был переоформлен) по договору от 31.03.2022 продала указанный автомобиль за 200 000 руб.

Согласно представленному истцом заключению об оценке имущества, рыночная стоимость автомобиля Пежо 206, государственный регистрационный знак №, на дату оценки 30.03.2022 (дата открытия наследства) составила 210 000 руб.

Также из представленных стороной ответчика в материалы дела договора об оказании услуг по организации поминок от 31.03.2022 с распиской о получении по договору оплаты в размере 10 000 руб., квитанции об оплате ритуальных услуг с кассовым чеком от 31.03.2022 на сумму 33 140 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик распорядилась наследственным автомобилем, на вырученные от продажи денежные средства (часть денежных средств) оплатила ритуальные услуги и поминальный обед после смерти ФИО, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, в отсутствие доказательств обратного, полагает ФИО2 фактически принявшей наследство в виде автомобиля Пежо 206, государственный регистрационный знак №, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по погашению задолженности наследодателя в размере перешедшего к ответчику наследственного имущества за вычетом затраченных денежных средств на ритуальные услуги и поминальный обед.

Тем самым суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному соглашению № КD№ от 20.05.2020 в размере 166 860 руб. (исходя из определенной рыночной стоимости автомобиля на дату открытия наследства – 30.03.2022 в размере 210 000 руб. за вычетом расходов на погребение ФИО и поминальный обед в общей сумме 43 140 руб.). 

Вследствие удовлетворения исковых требований в части (учитывая, что требования заявлены на сумму 214 664 руб. 57 коп., а удовлетворены на сумму 166 860 руб.), с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4 156 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD121041000008933 от 20.05.2020 в размере 166 860 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 156 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 г.