№ 12-930/2019

24MS0088-01-2019-002473-51

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 26 августа 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С. (

<

...> «и») рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 85 ФИО4 от 16.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе от 16.07.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 50 часов обязательных работ. 

Заявитель ФИО3 просит изменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку виновным себя не признает, не согласен с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. 

В судебном заседании ФИО3 доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснил, что действительно в течение двух месяцев не выплачивал алименты, так как не знал, как выплачивать алименты, пояснил, что воспитывает ребенка, который проживает с ним после расторжения брака, переживает что таким образом супруга хочет лишить его ребенка. 

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № по делу по иску ФИО3 к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а так же по иску ФИО3 к ФИО1, о снижении размера алиментов, освобождении от уплаты алиментов, с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. С 01.05.2019 по 16.07.2019 без уважительных причин ФИО3 уклонялся от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем 16.07.2019 в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2019, постановлением о расчете задолженности, исполнительным листом по делу № 2-446/17 (80) от 20.09.2017, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.09.2018, справкой № 787, заявлением потерпевшей, копией паспорта ФИО3, справкой судебного пристава – исполнителя и иными материалами дела.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, доводы об обратном, не состоятельны. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления. 

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что у ФИО3 имелись какие-либо обстоятельства, которые препятствовали ему в полной мере выполнять предусмотренную законом обязанность по содержанию несовершенного ребенка.

Как следует из материалов дела, нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено, всем доказательствам по делу дана оценка, фактические обстоятельства дела установлены в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Таким образом, привлечение ФИО3 к административной ответственности является законным и обоснованным. 

Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 16.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не усматривается, а жалоба ФИО3 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе от 16.07.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Судья Т.С. Куренева