гр. дело 2-72/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО16 ФИО4, ФИО17 ФИО3, ФИО18 ФИО12, ФИО19 ФИО9, ФИО20 ФИО1, ФИО14 ФИО8, Администрации МО СП «Усть-Кяхтинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец ФИО13 с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 После её смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец указывает, что данный жилой дом его родители построили сами, однако при жизни право собственности ни на дом, ни на земельный участок не оформили. Его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него, имеются иные наследники, его сестры, которые на наследство оставшееся после смерти матери, не претендуют. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако оформить наследство не представилось возможным, поскольку необходимо было включить земельный участок и жилой дом в состав наследства, и восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, поскольку юридически он не грамотен, и не знал о том, что с заявлением о принятии наследства необходимо обратиться в течении 6 месяцев после смерти матери. В связи с указанным истец обратился в суд, и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство, включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в состав наследства и признать право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО13 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить, пояснив, что при жизни его матери был предоставлен земельный участок, на котором они с отцом возвели жилой дом, где проживали все семьей. В ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец, в ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать. До самой смерти он ухаживал за матерью, поскольку его сестры проживают за пределами 

<

адрес>. При жизни его мать не оформила право собственности на земельный участок и жилой дом. После смерти матери он стал пользоваться ее домом и земельным участком, его сестры отказались от наследства. В установленный законом срок после смерти матери он не обратился к нотариусу, поскольку не знал, что законом установлен шести месячный срок для вступления в права наследования, кроме того, у нее не было оформленных документов на оставшееся после смерти матери недвижимое имущество. Считает, что он фактически вступил в права наследования, поскольку владеет и пользуется домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.

Представитель истца ФИО15, действующая на основании заявления о допуске к участию в деле, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что признают заявленные истцом требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО СП «Усть-Кяхтинское» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п. 1 статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что истец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6.

Из представленного свидетельства о заключении брака матери истца ФИО6 следует, что после вступления в брак с ФИО5, ей присвоена фамилия ФИО6.

Из представленных суду свидетельств о смерти следует, что мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов нотариусов ФИО7 и ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось. 

Из справки с Администрации МО СП «Усть-Кяхтинское» следует, что ФИО6 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу на день смерти наследодателя никто не проживал и не был зарегистрирован. 

Из представленного суду свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Усть-Кяхтинской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № матери истца ФИО6 был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке с Администрации МО СП «Усть-Кяхтинское» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на балансе администрации не состоит. 

Из выписки и уведомления Единого государственного реестра недвижимости следует, что на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> право собственности не зарегистрировано.

Суду представлены нотариально удостоверенные заявления от ответчиков ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО16, ФИО20, ФИО22 об отказе в принятии наследства оставшегося после смерти их матери ФИО6.

В судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО10 пояснили, что они являются односельчанами истца, знают всю его семью, в том числе знали его мать ФИО6 Им известно, что при жизни ФИО6 предоставлялся земельный участок, на котором они с супругом возвели жилой дом, в котором проживали всей семьей. Однако, при жизни мать истца право собственности на дом и земельный участок не оформила. До смерти истец ухаживал за матерью, в настоящее время он несет бремя содержания имущества оставшегося после ее смерти, на земельном участке садит огород, смотрит за домом, производит оплату коммунальных платежей. Споров между наследниками относительно имущества матери нет, поскольку семья дружная. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО13 пропустил срок вступления в наследство в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов на недвижимое имущество. Указанный довод суд находит убедительным.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требования истца ФИО13 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> являются имуществом наследодателя ФИО6 которой при жизни был предоставлен указанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю. Однако, при жизни ФИО6 надлежащим образом право собственности на земельный участок оформлено не было. Также суд учитывает, что на указанном земельном участке был возведен жилой дом, право собственности на который также не было оформлено наследодателем ФИО6 В связи с указанным, суд считает обоснованным требование истца о включении жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО6

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО13 является наследником ФИО6. по закону, и после её смерти не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, между тем, истец продолжал пользоваться и принял меры к сохранности имущества в виде жилого дома и земельного участка, до настоящего времени он несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО6 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО13 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО13 - удовлетворить.

Восстановить ФИО13 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО13 принявшего наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности за ФИО13 на указанный дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Э.Бардунаева