Дело № 2а-1207/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Пермь 

Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Зуевой О.В., с участием помощника прокурора Пермского района Раева Ю.А.., представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО3 о дополнении ограничений, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав в обоснование требований следующее. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим Дзержинским районным судом 

<

адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По решению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет с возложением следующих обязанностей: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления отдела полиции избранному месту жительства или пребывания ФИО1 для регистрации. В Отделе МВД России по 

<

адрес> на ФИО1 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, данный график выдан под роспись ФИО1 При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст. 9, ст. 10,11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ., ст. 314.1 ч. 1, ч.2 УК РФ, ст. 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей. С момента освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района Свердловского судебного района г Перми от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 19.24 ч.3 КоАП постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании на административном иске настаивала по изложенным в нем доводам. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Дзержинским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

По решению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет с возложением следующих обязанностей: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления отдела полиции избранному месту жительства или пребывания ФИО1 для регистрации (л.д. 6).

При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст. 9, ст. 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ., ст. 314.1 ч. 1, ч.2 УК РФ, ст. 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей (л.д.7,8)

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4).

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что после установления в отношении ФИО1 решением Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок шесть лет ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неисполнение ограничений, установленных судом, а именно: 

- административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ №от ДД.ММ.ГГГГ. (отсутствовал по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствовал по месту жительства в ночное время 04.06.2018г.), постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

административный протокол по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ № от 21.08.2018г. (отсутствовал по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района Свердловского судебного района г Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ № от 21.08.2018г. (отсутствовал по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14).

Согласно характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, следует, что ФИО1 проживает с СНТ «Лазурный» в сторожке с сожительницей ФИО6, работает сторожем в СНТ, замечен в употреблении спиртных напитков, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения (л.д.17).

Указанные факты неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения. В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, принимая во внимание изменения, внесенные в п.5 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, решением Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных

Копия верна. 

Судья О.В. Безматерных

Подлинник подшит

в административное дело № 2а-1207/2019

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2019-001223-11