№1-80/2020

строка №34

приговор

именем российской федерации

п. Таловая

25 ноября 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таловского района Грачева П.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала п.г.т. Таловая Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 0587 и ордер № 2243,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

22.06.2010 Серышевским районным судом Амурской области с учетом постановления Панинского районного суда Воронежской области от 28.11.2016 по ч. 1 ст. 158 УК к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

19.07.2011 Серышевским районным судом Амурской области с учетом постановления Панинского районного суда Воронежской области от 28.11.2016 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 22.02.2013 по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 12.02.2013 на 1 год 9 месяцев 25 дней;

23.09.2015 Таловским районным судом Воронежской области с учетом постановления Панинского районного суда Воронежской области от 28.11.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден по отбытии наказания 22.04.2019;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного акта и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2019 года решением Панинского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического проживания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Однако, ФИО1, игнорируя решение Панинского районного суда от 13.02.2019, осознавая противоправность своих действий и возможные последствия в виде привлечения к уголовной ответственности, умышленно неоднократно нарушал установленные судом ограничения. 

Так, 26 марта 2020 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 намеренно не явился для регистрации в ОМВД России по Таловскому району, нарушив установленное судом ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району 2 раза в месяц, за что 23.04.2020 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление о чем вступило в законную силу 07.05.2020.

02 апреля 2020 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 вновь не явился для регистрации в ОМВД России по Таловскому району, нарушив установленное судом ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району 2 раза в месяц, за что 23.04.2020 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, постановление о чем вступило в законную силу 07.05.2020.

Кроме того, 23 апреля 2020 года в ходе проверки по месту жительства поднадзорного было установлено, что ФИО1 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, при этом не уведомил сотрудников ОМВД о смене фактического места жительства, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011, за что 23.04.2020 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление о чем вступило в законную силу 07.05.2020.

Кроме того, 12 мая 2020 года, в 00 часов 31 минуту, ФИО1 намеренно отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и уклонился от административного надзора, за что был 12.05.2020 мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление о чем вступило в законную силу 23.05.2020.

А также, 25 мая 2020 года, в 23 часа 15 минут, ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и уклонился от административного надзора, за что был 01.06.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление о чем вступило в законную силу 12.06.2020.

Несмотря на наличие вышеуказанных нарушений, ФИО1 12 июля 2020 года в 00 часов 30 минут, находясь под административным надзором, вновь нарушил установленные судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствуя по месту своего жительства в 

<

адрес>, находясь в указанное время у домовладения № 20 по ул. Восточная с. Бирюч Таловского района Воронежской области в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, имел плохую координацию движений, плохо ориентировался на местности, громко кричал, приставал к гражданам, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, своим внешним видом и действиями оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 13.07.2020 мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток, постановление о чем вступило в законную силу 24.07.2020.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, соблюдены, что дает основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает обоснованным квалифицировать их по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.1 л.д. 222), однако на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (т.1 л.д. 224, 225), по последнему месту отбытия наказания характеризуется положительно (т.1 л.д. 119), не работает, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, страдает хроническими заболеваниями 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном. 

При этом, суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, указанное в обвинительном заключении, поскольку наличие в его действиях опасного рецидива послужило основанием для установления в отношении него административного надзора решение Панинского районного суда Воронежской области 13.02.2019, что в свою очередь составляет объективную сторону вменяемого ему в настоящее время преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и, следовательно, в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснений п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется в силу тяжести вменяемого преступления.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, предшествовавшее совершению преступления, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, соотнося это с тем, что им совершено умышленное посягательство, которое направлено против правосудия, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного законного источника дохода, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания в виде штрафа и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 в указанной ситуации возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 72.1 УК РФ, - не имеется, иные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям и задачам его применения.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: дело административного надзора № 38 в отношении ФИО1, - подлежит возврату по принадлежности, т.е. в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области.

Одновременно с приговором вынесено постановление о вознаграждении адвоката по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этим части и статье наказание в виде 180(ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 38 в отношении ФИО1 – оставить в ОМВД России по Таловскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий И.Ю. Гаврилова

№1-80/2020

строка №34

приговор

именем российской федерации

п. Таловая

25 ноября 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,