Дело № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 20 ноября 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., при секретаре Макровой Н.И., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет № 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10:00 час., ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений совершила мелкое хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевшая №1, причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 2 400 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, при указанных выше обстоятельствах, в содеянном раскаялась. Понимала, что телефон ей не принадлежит, но взяла его и распоряжалась несколько дней, затем вернула его участковому. Просила суд назначить ей минимально возможное наказание в виде обязательных работ. 

Потерпевшая Потерпевшая №1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Административная ответственность по части 2 стати 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества более одной тысячи, но не более двух тысяч рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, подтвержден совокупностью допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10:00 час., ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений совершила мелкое хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевшая №1, причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 2 400 рублей;

- заявлением Потерпевшая №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащий ей телефон в магазине «Табачная лавка»; 

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевшая №1; 

- письменными объяснениями ФИО1;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы;

- материалами дела, подтверждающими стоимость телефона.

Исследовав представленные доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полагает, что вина последней в совершении мелкого хищения сотового телефона, стоимость которого более одной тысячи, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, которая возвратила сотовый телефон, имеет постоянную работу, имеет на иждивении малолетнего ребенка и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. При этом, суд приходит к выводу о том, что назначенное наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На обстоятельства, исключающие возможность назначения соответствующего вида наказания, ФИО1 не указано.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Любинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.

.

.

.

Судья О.В. Акулова