Дело № 2-1862/2024

УИД 22RS0069-01-2024-003084-57

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Болобченко К.А., 

при секретаре Воровцовой Д.А., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула – Лямкиной О.А., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать с учетом уточнения компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 210 000 руб., судебные расходы за подготовку иска в сумме 5 000 руб.

В обоснование требований указывает, что приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 15.11.2023 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 пп.«а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. В указанном уголовном деле истец была признана потерпевшей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы положенной в основу обвинительного приговора суда у истца обнаружена рана головы, которая причинила легкий вред здоровью 

<

данные изъяты>. В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в результате действий ответчика она была вынуждена уволиться с работы, лишилась ролей, так как работала в театре. Это все произошло перед ее днем рождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще в установленном законом порядке. 

В заключении прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с принципами разумности и справедливости.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст.1064,1068,1079 Главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу, установленному указанной статьей, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ч.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 

Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п.15).

Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (п.17).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины. 

Как следует из материалов уголовного дела № 1-599/2023 и установлено в судебном заседании, +++ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в клубе-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, где встретил ранее ему незнакомых ФИО1, 

<

данные изъяты> В связи с этим ответчик причинил ФИО1 телесные повреждения, 

<

данные изъяты> причинив своими преступными действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью ФИО1 по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, чем совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена пп.«а,в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу 01 декабря 2023 года приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 ноября 2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 пп.«а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно заключениям эксперта ... у ФИО1 обнаружена ушибленная рана 

<

данные изъяты>. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, из характера и степени страданий, причиненных истцу. 

Принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд находит размер заявленной истцом компенсации морального вреда 210 000 руб. подлежащим уменьшению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, характер и объем причиненных истцу нравственных или физических страданий и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., в остальной части данного требования отказать. 

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец обратилась за юридической помощью в 

<

данные изъяты>, в подтверждение чего представлена квитанция к приходному кассовому ордеру ... от 08 мая 2024 года на сумму 5 000 руб. за составление искового заявления о взыскании компенсации морального вреда (л.д.9).

Суд признает понесенные истцом расходы, как необходимые расходы для рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением в соответствии с положениями пп.4 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии с правилами ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления в суд) государственная пошлина за требование о взыскании компенсации морального вреда составляет 300 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход бюджета городского округа – города Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего взыскать 75 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.А. Болобченко

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2024 года.