Дело № 2-374/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 26 октября 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Машининой Т.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Небыловское Юрьев-Польского района об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации МО Небыловское Юрьев-Польского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после М.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что документы, явившиеся основаниями для регистрации права собственности М.Е.В. на земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, в селе Горяиново Юрьев-Польского района, оформлены на имя М.Е.В.. Из-за ошибки в написании отчества 

<

данные изъяты>, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Вместе с тем, право собственности М.Е.В. на данный земельный участок никем не оспаривалось и не оспаривается, наследство принято истцом. Поскольку разрешить иным способом данное несоответствие не представляется возможным, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме в рамках уточненного иска.

Ответчик не направил в суд своего представителя, просил рассматривать дело в его отсутствие, оставил решение вопроса на усмотрение суда..

Третьи лица также в суд не явились, возражений относительно исковых требований не представили, просили рассматривать дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно наследственному делу № после М.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок и порядке, является 

<

данные изъяты> - ФИО1

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, рег. №, нотариус Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа города Владимир С.Ж.И. отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, в селе Горяиново Юрьев-Польского района, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ за № Небыловской сельской администрацией, указано отчество собственника как М.Е.В., а не М.Е.В..

Действительно, в выписке из похозяйственной книги от 19.05.2017 земельный участок площадью 0,33 га в с.Горяиново принадлежит М.Е.В.. Запись сделана 01.06.1998.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В., 

<

адрес>, праве собственности принадлежит земельный участок в с.Горяиново, площадью 2500 кв.м.

Кадастровым паспортом земельного участка от 24.11.2016 подтверждается, что М.Е.В. на праве собственности (№ от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит земельный участок, площадью 2500 кв.м, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, в с.Горяиново Юрьев-Польского района. Границы земельного участка не установлены и не занесены в ЕГРН.

Суд приходит к выводу, что указанный в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В. и 

<

данные изъяты> истца, наследодатель М.Е.В., одно и тоже лицо в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, М.Е.В. проживал по адресу: 

<

адрес>. Этот же адрес указан и у М.Е.В. в спорном свидетельстве.

Свидетели В.С.А, и В.Е.А., давшие пояснения в судебном заседании, указали, что в с.Горяиново Юрьев-Польского района проживал М.Е.В.. М.Е.В. в данном селе никогда не было. М.Е.В. - отца истца, они знали более 25 лет. В селе Горяиново у него был дом и земельный участок при доме. Данный дом он купил у М.Т.Г. и проживал в нем.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В., 

<

адрес>, купил у М.Т.Г. дом в с.Горяиново, расположенный на земельном участке площадью 200 кв.м

Из пояснений истца следует, что данный земельный участок расположен при доме в с.Горяиново.

Согласно статье 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются в том числе на принципе:

5) единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд исходит из того, что спорный земельный участок принадлежал М.Е.В. на праве собственности. 

Право собственности наследодателя на данный земельный участок никем не оспаривалось.

То есть, земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, в селе Горяиново Юрьев-Польского района, подлежит включению в наследственную массу после М.Е.В..

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 после смерти 

<

данные изъяты> М.Е.В. принял наследство. Следовательно, учитывая вышеизложенное, он принял наследство в полном объеме, не смотря на то, что данный земельный участок не входил на момент принятия наследства формально в наследственную массу. Истец фактически им пользуется, что не оспаривалось и подтвердилось, в том числе и свидетельскими показаниями.

Администрация МО Небыловское и администрация МО Юрьев-Польский район против иска не возражали.

Поскольку в документе - основании, по которому право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за М.Е.В., имеется ошибка в отчестве собственника, а устранить данное препятствие для реализации права собственности на земельный участок иным способом не представляется возможным ввиду отказа в совершении нотариального действия, в силу выше изложенных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Таким образом, целесообразно, как просит истец, установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В., включить земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, в селе Горяиново Юрьев-Польского района, правообладателем которого в ЕГРН значится М.Е.В., в наследственную массу к имуществу М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, в селе Горяиново Юрьев-Польского района, в порядке наследования после М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В.. 

Включить земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, в селе Горяиново Юрьев-Польского района, правообладателем которого в ЕГРН значится М.Е.В., в наследственную массу к имуществу М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, в селе Горяиново Юрьев-Польского района, в порядке наследования после М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2017.

Председательствующий подпись Забавнова О.М.