№1-91/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

при секретаре Сафаргалиевой Р.С.

с участием государственного обвинителя Прыткова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кирсановой Н.Г., представившей удостоверение № *** от ***** и ордер № *** от *****,

а также потерпевшего ********,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении 

ФИО1, ***** года рождения, уроженца *******, русского* * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 02.08.2019 в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 11 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи с кафе «* * *», находящемся по адресу: *******, обнаружил на земле на вышеуказанном участке местности банковскую карту № **** **** **** * * * банка АО КБ «* * *» оформленную на имя ********, подключенную к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********, оснащенную технологией бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что денежные средства на данной банковской карте ему не принадлежат, и он ими распоряжаться не имеет права, а также достоверно располагая информацией о том, что данная банковская карта дает возможность распоряжения денежными средствами, расположенными на банковском счете лица — держателя карты, и что с помощью данной банковской карты можно похитить денежные средства с банковского счета держателя карты путем оплаты покупок в торговых точках, оборудованных соответствующими платежными терминалами единоразово на сумму, не превышающую 1000 рублей и при этом отсутствует необходимость введения ПИН-кода карты для совершения соответствующей покупки, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно путем обмана, не поставив в известность продавца о незаконном владении им платежной картой, используемой как электронное средство платежа при осуществлении покупок, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершил преступление при следующих обстоятельствах: так он 02.08.2019 в период времени с 12 часов 11 минут по 17 часов 09 минут, реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 с банковского счета, оформленного на ********, используя указанную банковскую карту, за счет денежных средств потерпевшего, находившихся на банковском счете карты, умалчивая о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета ******** на общую сумму 3033 рублей 23 копейки следующим способом:

- 02.08.2019 в 12 часов 11 минут ФИО1, находясь в помещении торгового павильона «* * *» вблизи с ТЦ «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 120 рублей 80 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

-02.08.2019 в 14 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Вита», расположенном по адресу: Самарская область, ******* «а» совершил покупку товара общей стоимостью 50 рублей 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 14 часов 39 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 60 рублей 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 14 часов 56 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 216 рублей 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 94 рубля 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********.;

- 02.08.2019 в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 291 рубль 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 15 часов 43 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 784 рубля 78 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 650 рублей 65 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении торговой секции № *** расположенной в помещении ТЦ «* * *» по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 191 рубль 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 16 часов 59 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 5 рублей 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 17 часов 08 минут ФИО1, находясь в помещении кафе быстрого питания «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 330 рублей 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 17 часов 09 минут ФИО1, находясь в помещении кафе быстрого питания «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 120 рублей 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «Солидарность», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********;

- 02.08.2019 в 17 часов 09 минут ФИО1, находясь в помещении кафе быстрого питания «* * *», расположенного по адресу: ******* совершил покупку товара общей стоимостью 120 рублей 00 копеек, оплатив его с помощью имевшейся при нем банковской карты АО КБ «* * *», подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя ********

Тем самым, ФИО1, 02.08.2019 в период времени с 12 часов 11 минут по 17 часов 09 минут, реализовав свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем мошенничества, а именно путем обмана, не поставив в известность продавца о незаконном владении им платежной картой, используемой как электронное средство платежа при осуществлении покупок, с банковского счета, а именно денежных средств, бесконтактным способом, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты АО КБ «* * *» открытой на имя ******** к находящимся в вышеуказанных торговых точках платежным терминалам, тайно похитил указанные денежные средства в общей сумме 3033 рубля 23 копейки с банковского счета № ***, чем причинил собственнику имущества ******** материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 159.3 УК РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 совершил хищение денежных средств в размере 3033 рубля 23 копейки, с использованием банковской карты потерпевшего, используемой в качестве электронного средства платежа, совершая операции по безналичному приобретению товаров с использованием принадлежащей ******** банковской карты, покупая товар в различных торговых точках, путем умолчания о незаконном владении данной картой, при этом подсудимый лишь прикладывал карту потерпевшего к платежному терминалу, не вводя при этом специальный код и не используя при этом никакой контрольной и конфиденциальной информации, в связи с чем действия подсудимого с учетом разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства потерпевшим ******** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник – адвокат Кирсанова Н.Г. поддержала ходатайство потерпевшего, также просила уголовное дело в отношении её подзащитного ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, а именно подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, материальный ущерб по делу возмещен в полном объёме.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуются положительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, которое в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину полностью признал, причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, материальный ущерб возмещен в полном объёме. 

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого ФИО1, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, и прекратить уголовное дело - на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету за период времени с ***** по ***** банковской карты «* * *», открытой на имя ********; выписку по счету за период времени с ***** по ***** банковской карты «Солидарность», открытой на имя ********; компакт-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить по месту хранения, а именно в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Заварихина Я.С.