Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 19 февраля 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В., 

при секретаре Леонтьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС РФ Межрайонной ИФНС МИФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу. Требования мотивированы по тем основаниям, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год, в сумме 1485 рублей, в связи с чем начислена пеня в размере 819, 31 рублей. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности.

Административный истец – представитель МИФНС РФ № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, дополнив, что административным истцом пропущен срок. 

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа № последним днем исполнения этого требования являлось ДД.ММ.ГГГГ. Заявленная к взысканию сумма не превысила 3.000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, установленного для добровольного исполнения самого раннего требования, то есть требования N 4949.

Следовательно, срок для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент обращения административного истца в суд срок взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год истек, каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного иска в суд пропущен по уважительной причине, не представлено, этот срок восстановлению не подлежит.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления МИФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС РФ Межрайонной ИФНС МИФНС РФ № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2012 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения со дня составления мотивированного решения суда.

Судья С.В. Груздев