Дело № 2-1310/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 

« 

30 

» 

января 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что он и ответчик являются участниками общей долевой собственности на дом по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли, земельный участок под домом с кадастровым номером № также находится в их общедолевой собственности со следующим распределением долей: ФИО1 - 890/1501, ФИО2 - 611/1501 - на основании соглашения от 15.05.2007 года, договора купли – продажи земельного участка № от 24.05.2016 года. Ответчик начал застраивать земельный участок и занял его в большем размере, чем принадлежащий ему размер доли. Истцом предложено ответчику два варианта раздела земельного участка, которые были отвергнуты ответчиком. Просил произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1501 кв.м., выдели в собственность ФИО1 земельный участок площадью 890 кв.м., в собственность ФИО2 – земельный участок площадью 611 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на данный земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований, представил письменное заявление. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 – не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управление Росреестра по Вологодской области, ФБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили рассмотреть в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией № от 24.11.2016 года, 17 970 рублей, что подтверждается квитанцией № от 23.12.2016 года. 

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ФИО1 положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по квитанции № от 24.11.2016 года, в размере 17 970 рублей, уплаченную по квитанции № от 23.12.2016 года.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Л. Губина